港片的记忆，刻在曾经遍布大街小巷的每一张光碟上，陪伴每一位80,90后，度过人生美好的青春。
叶问系列的电影，是21世纪后，香港难得一见的经典影片。自2008年《叶问》上映，一眨眼，12年过去了，叶问系列也迎来了最后一部。《叶问4》上映10天，票房破6亿，连续9天获得日票房冠军，遥遥领先同期上映的其他电影，直追口碑极好的《误杀》。
《叶问4》票房破6亿海报
《叶问4》能取得如此好的成绩，与观众的情怀密切相关。众所周知，甄子丹饰演叶问，作为该系列电影的灵魂人物，在电影中给观众们奉献了无数经典的功夫镜头，令人热血沸腾，慷慨激昂。
叶问系列的电影热映后，甄子丹已成了叶问的代言人，随着《叶问》系列电影走向完结，50多岁的甄子丹，在《叶问4》的发布会上，宣布：“《叶问4》将是我最后一部功夫电影”，这位作为中华武术的代表人之一，曾经让无数男人痴迷的武术专家，封拳之作难免让人不舍，而且，电影的故事与李小龙有关，因而，经典港片《叶问4》能取得好票房并不意外。
甄子丹在《叶问4》发布会上
有不少观众看过《叶问4》后，发现电影的主要情节与《叶问2》非常相似，吐槽编剧叶伟信抄袭前传，只是为了赚钱卖IP。确实，《叶问4》与《叶问2》的剧情相似度很高，看着没多少新意，《叶问4》票房虽高，但是有2点，却比不上《叶问2 》。
《叶问4》相对比《叶问2》的剧情感染力不足，主要有3个方面：家庭，社会背景和民族主义。
1、家庭剧情
《叶问2》里面，叶问初次携家眷来香港，迫于生活，托朋友找地方开武馆，收学费不是开办武馆的初衷，却也迫于无奈，妻子怀有身孕，孩子要交学费，还有房租和一日三餐。好不容易开武馆，因不同流合污，被地头蛇砸了场子，真是雪上加霜。
物质生活决定上层建筑，有了稳定的生活，才会想去追求更高尚的精神所需。国人对于家庭的观念，自中华上下五千年，早已根深蒂固，丈夫工作养家，妻子持家，这种生活中最平凡的现象，看起来最舒服，就像叶问白天开武馆，晚上回家帮怀孕的妻子挑水做饭，揉揉腿，家庭和睦，生活艰苦，却让观众看着亲切，虽简单，却感人。
《叶问2》叶问帮妻子揉腿
《叶问4》的时间线在《叶问2》之后，所以家庭方面不在一个层次。此时的叶问已是温饱的家庭，没有更多的追求，唯一的需求，就是替无心读书的儿子在美国找一个合适的学校，天下父母心，当爸妈的人才会有这种感受。因为《叶问4》中，叶问的妻子永成（熊黛林饰）已不在，家庭的结构不完整，大大削弱了故事的家庭观，所以不会让观众有更多的感触。
家庭剧情方面，《叶问4》比《叶问2》差了很多简单而平凡的东西。
2、社会剧情
故事的社会背景越贴近现实，越能令人身临其境。《叶问2》的故事背景是在新中国成立不久的1950年，此时的香港，仍是英国的殖民地，当地黑势力横行，勾结英国政府，新人想要立足，就得交保护费，这些都是历史，给人真实感。
《叶问2》中，叶问初来香港，武馆的传单被撕掉，遭到地头蛇洪震南（洪金宝饰）欺负，还被抓去坐牢，打赢挑战赛，依然被洪门寻衅闹事。被别人打了还要赔钱给别人，当时的社会真的黑暗。《叶问4》的故事发生在1964年的美国，叶问因理念不同，遭到以万会长为首的华人拳师们刁难，虽然华人与洋人的相处不和谐，但是并没有激发太多的社会矛盾，叶问与万会长等人不存在很大的冲突。
《叶问2》叶问被洪震南欺负
对比着两部影片，《叶问2》的社会背景显然更容易引发观众的共鸣。弱肉强食的社会，小人物投身立足何其艰难，大多数人都不是含着金钥匙出生，叶问的底层打拼经历，让人感触良多。《叶问4》的社会背景在美国，很多人都不了解，社会不算和谐，但也不黑暗。
综上所述，《叶问2》的社会剧情，显然要比《叶问2》更有感染力。
3、民族主义剧情
一部好片，核心在于从故事情节中，升华出高于物质生活的精神思想。叶问系列电影受到观众喜欢的原因之一，便是影片中表现出强烈的民族主义意识。
《叶问2》的故事情节，从国人内斗，为生活卖命，通过拳赛，自然而然的上升为民族的反抗。洪震南对洋人侮辱中华武术，义愤填膺，挺身而出，跃上擂台，虽血溅当场，但宁死不屈，一句：“为生活可以忍，但是侮辱中华武术就不行”，令不少人红了眼眶。再到后来叶问为了民族大义，拼命将洋人打趴，不仅让电影里的观众热血沸腾，也让影院的观众纷纷鼓掌，这种民族主义剧情表现得非常好，感染力很强。
《叶问2》洪震南高尚的民族气节
反观《叶问4》，在民族主义剧情方面的感染力显然不够。洋人哥连在唐人街拆场，虽有挑衅，但被叶问几招放倒。万会长在军营里与巴顿对战，不屈的精神的确可嘉，但并没有什么言行令影院的观众激昂。叶问出场，打倒巴顿，也只是为了证明中国功夫不是花拳绣腿，出一口气，打完后也没有发表有关民族的哲理感言。
《叶问4》叶问和巴顿对打
《叶问4》在民族主义剧情的感染力上，比《叶问2》弱了很多。虽然整部电影抄袭了很多《叶问2》的剧情，但是没学到《叶问2》的精髓，特别是民族主义的剧情。
观众喜欢叶问系列电影的原因，除了上面说的民族主义，还有一点就是武打戏。武打戏既是港片最擅长的元素，也是这系列电影的核心。
《叶问4》的故事情节，与李小龙（陈国坤饰）相关，武打戏方面，当然少不国际功夫巨星李小龙的表演。小巷子与空手道洋人对战，虽然有点曾经李小龙的样子，但是缺少了力道与速度，陈国坤毕竟不是武行出身，功夫的细节方面表达不到位。
《叶问4》陈国坤饰演的李小龙
主要的武打戏加起来总共15分钟左右，而且每一场的武打戏都是3到5分钟，持续时间很短。好看一点的就是最后两场，万会长和叶问对战巴顿，这两场武打戏加起来也就7分钟左右，看得不过瘾。打斗场面也比不上《叶问2》的激烈，人物在武打戏的细节表现，相比也较少，除了一些重击的画面之外（吴樾骨折听着好痛，看着心疼），就剩下叶问的踢裆，折手和插喉让人。
《叶问2》的武打戏时间与细节更多。首先是圆桌一战，足足6分钟，罗师傅几次挤眉弄眼，踩到桌子边沿摇摇欲坠；洪震南踩凳上桌，力度之大，差点踩翻桌子，与叶问在桌子边沿互相以快拳攻击，两人的拳头，脚步和表情，这些细节，既一目了然，又彰显了功夫的魅力，看起来很过瘾。
《叶问2》叶问和洪震南圆桌一战
洪震南与洋人于擂台一战，打了7分多钟，呈现了很多细节。比如洪震南一开始气不足，扶着绳子，最后也是因为气不足，深吸一口气，松开锁住洋人喉咙的手，被洋人打的瞬间，整个嘴都歪了。叶问与洋人的武打戏，9分钟，打斗的各种细节数不过来，收拳踢腿，朝天脚，插耳朵等等，让人大呼好看。
《叶问2》洪震南深吸一口气
这两部电影在武打戏的时间上对比，《叶问2》是22分钟左右，比《叶问4》多了7分钟，武打戏的细节也更加丰富，人物的刻画更加清晰。时间多，在细节上能表达的东西就更多，《叶问2》武打戏占电影总时长的20%，而《叶问4》的武打戏只占总时长的15%左右，并没有将更多的功夫元素表现出来，每次的武打戏时间短，细节肯定也少，还没看过瘾，就已结束。
《叶问4》巴顿的挑衅
作为甄子丹的封拳之作，《叶问4》的故事也与李小龙相关，近期没有什么电影比欣赏甄子丹的武术和怀念李小龙更值得，虽然在剧情和武打戏份上比不上《叶问2》，但不管怎样，叶问系列的电影，代表着港片动作片，向全世界证明了中国的功夫。
你会给《叶问4》打多少分呢？