近期，一份所谓“（香港）太子站死亡名单”搅动香港。其中还煞有介事详列姓名及地址，颇能忽悠人，但有人实地走访发现全系伪造——
18岁黄姓男“死者”，住址实为80岁的公公婆婆，孙子都30多岁了；19岁陈姓男“死者”，住址住的是位60岁做卖鱼蛋生意的女人，两名30多岁儿子已搬走；28岁李姓男“死者”，住址应门的是位年约30岁女士，她称“大吉大利！没人死啊！” 18岁谢姓男“死者”，敲开该住址的门，应门的陈先生痛斥“有人造假，没有死人！”……
自己活得好好的，突然住址成了“死者居住地”，令街坊们大感“晦气”，纷纷要求媒体予以澄清。
面对铁一般的事实，曾大肆炒作这份名单的苹果日报也不得不承认“造假”，在其官方社交账号发布一篇报道，称“网传太子站死者名单，地址多属虚假”。
造假有多任性，打脸就有多生疼。不过在这次香港乱象中，苹果日报并非首家因“假新闻”而自我打脸的媒体。
早在上个月，美国有线电视新闻网(CNN)就已作出了“示范”。因诬蔑香港警方在荃湾向示威者使用汽油弹的错误报道，其副总裁和香港分部负责人发布致歉信。在其后的一篇报道中，CNN也承认一个事实，香港街头的极端分子变得越来越暴力和丑陋。
既然道歉，那这些媒体真准备痛改前非了？当然不是如此简单。
如苹果日报，须得是有人实地走访拿出铁证，才能让它保留性地“低头”，只说“地址虚假”，依然没有直接承认死亡及名单纯属胡扯；如CNN，是在香港警方重复播放现场不同角度的原始片段充分论证其不实报道，才出了一份致歉信，但在其他报道的遣词造句依然阴阳怪气，说什么绝大多数示威者都是“和平”的，刻意渲染爱国爱港人士为“内地移民”。
说到底，是香港街头发生的一幕幕，已经让这些媒体无法成功颠倒黑白、指鹿为马。或者更确切地说，随着更多记录真相的镜头出现，纯粹靠睁着眼睛说瞎话来混淆视听只会令人觉得龌龊可笑。
随着暴徒违法行径的升级，投掷汽油弹、破坏公共设施、暴力围攻警署，以致命武器攻击异见民众……无论以哪一国的标准，都不能再称之为和平示威。
然而，9月25日，美国国会参众两院外委会依然祭出了“神操作”：审议通过由部分议员提出的所谓“2019年香港人权与民主法案”，令人哗然。
其一，大西洋彼岸的美国，国会议题却讨论起了中国香港的内部问题？其错位与离谱，就好比中国的全国人大审议夏威夷的社会治理一般。
其二，香港的人权和民主状况如何，世人有目共睹，“一国两制”实践在香港取得的成功举世公认。反倒是“港独”暴徒为非作歹，破坏了香港的稳定大局和发展大势。为这些暴徒打气撑腰，给乱局火上加油，不知这些人哪来的自信谈人权和民主？
谎言说一万遍终究是谎言。待到越来越多的事实摆出来，难道都像CNN和苹果日报一般，自我打脸？
*本文由树木计划支持，长安观察出品，首发在今日头条平台