有些“京媒”人为什么招人讨厌?

2019-10-22   北京主场

打开网络上的消息,很多球迷,尤其是外地球迷都特别讨厌“京媒”,究竟是什么原因说不清,但有些解说员真的让北京球迷都觉得讨厌。

比如,国安输给上港之后,经常到北京电视台出境的某位嘉宾的就在自己的微博上发表了自己对比赛的看法,其中在评论国安同上港的第二个失球时,将失球责任甩给了吕鹏。其称:“眼看着艾哈强行超车”。

上港的这次反击中,吕鹏和张稀哲是国安最后的回追者,两个人回追距离都至少达到70米,从视频回放中看,吕鹏并没有减速,也没有停下,从颜骏凌发球的一瞬间,吕鹏就开始高速往回跑。

很显然,这位嘉宾所说的“眼看着”,并不存在。

至于吕鹏为什么没有追上艾哈迈多夫,这里当然有吕鹏的问题,答案很简单——吕鹏跑的不够快——如果回追的是胡延强,就没问题了,是吧。

事实上,从慢镜头来看,颜骏凌手抛球的时候,艾哈迈多夫已经甩开吕鹏大约1到2米的距离。此时,艾哈迈多夫正在高速前插,而吕鹏一边回追一边左右寻找队友的位置。

其实,踢过球的人都知道,在反击的时候,防守球员往往是吃亏的一方。因为首先,防守球员是背对本方球门,反击回追的时候,防守球员需要转身,而进攻球员则是面对球门直接加速。其次,防守球员还要考虑到进攻球员的跑位,相对处于被动的位置。

可以说,吕鹏对颜骏凌手抛球,艾哈迈多夫快速前插准备并不算充分,但要说“眼看着”,显然太不客观。更何况,吕鹏后来一直在尽力回追,这份努力首先就值得肯定。

很奇怪的是,这位北京台的嘉宾将这个球的责任甩给吕鹏在零点几秒内的判断,而不去关注吕鹏后来70米的冲刺回追。同时也没有将这个失球的责任归咎于颜骏凌手抛球时的无人干扰。

不知道这是什么原因,难道说他觉得认为,是否干扰守门员快发并不重要,重要的是回追球员提前选位、落位,且防守球员要反应快、速度快、判断准。

很显然,这是用一个难度很大的课题(电光火石之间的判断以及身体优势),去解决一个难度很小的课题(干扰门将发球的主观意愿)。

事实上,只要站在颜骏凌身旁不足半米的于大宝对颜骏凌稍加干扰,吕鹏、张稀哲、王刚、金玟哉都没有必要去回追7、80米。更不用提判断、速度、选位这些深奥的问题。

这个评论,很明显是避重就轻,避谈于大宝态度上的问题,而把重点放在吕鹏能力上的微小失误上。并用“眼看着”这样的形容球员态度的词,来放大吕鹏的问题,将态度不佳的帽子,从于大宝身上扣到吕鹏身上。

这样的“京媒”人,让人讨厌。

无独有偶,国安足协杯决赛上同山东鲁能的比赛后,对于佩莱打入的绝杀球,另一位“京媒”常见嘉宾也在微博上发表了他评论,其评论更加露骨,直接指责于洋“不能用”。

上赛季还是里皮看中的国脚,在这位知名足球技战术分析大师的眼中就是“不能用“。

原因就是周海滨在国安禁区左侧拿球,当时周海滨身旁并没有国安球员贴身限制,于洋位于周海滨正面大约2-3米的位置,池忠国位于周海滨左侧2-3米的位置。池忠国在移动的同时,于洋也上前顶人,结果被周海滨在夹缝中直传身后,给了鲁能传中的机会。

这个球说起来,国安在禁区前沿对周海滨的限制不够是主要问题,至于责任人是谁,其实是后腰。因为周海滨无人防守持球的位置,是国安后腰的位置。当时施密特刚刚在半分钟前同时换掉了首发的后腰金玟哉和吕鹏,同时换上池忠国和李可,两个新上场的后腰显然对比赛节奏和位置还没有完全适应。

从结果论来看,于洋的上顶确实是造成失球的原因之一。但足球比赛不是慢镜头回放。

换句话说,于洋当时只不过是在一瞬间做出了并不算完全正确的判断。说“正确”的判断,是因为于洋上顶的理由有二:第一,防止对方远射;第二,协同后腰夹抢持球对手。说“不正确”的原因也有二:第一,池忠国横向移动能够起到池忠国的效果;第二,两个人并没有完成夹抢而是被对方抢先一瞬间传出。

这个失球,于洋只是在对与错之间进行了一个判断,他选择多移动一步去顶防,而不是“眼看着”,只是足球场上多一步未必是对的。

但这样一个错误被这位“知名足球技战术分析大师”抓住,于是去年还被里皮看中的国脚于洋,就成了他口中的“不能用”。

这两位“京媒”人,在这个评论中的共同问题在于:第一,对球员技术意识上的微小失误进行夸大,认为吕鹏“眼看着”——态度不端正,认为于洋“不能用”——能力不达标。这是典型的“对人不对事”。

第二,他们对于球场上真正出现的态度问题、整体问题,可以纠正的细节问题,都大而化小,甚至避而不谈。比如对同时换上换下两个后腰,导致后腰位置在短时间内出现衔接上的短路问题避而不谈,比如对于无人干扰颜骏凌的事情避而不谈。

但实际上,干扰守门员快发球和不要同时换所有后腰(或所有中卫)这两点都是足球场上最基本的常识,是球员和教练员的基本功。也是这两个失球最根本的本源。可这两位“京媒”人,却避而不谈,避重就轻,不知道是什么原因。

一位是资深媒体人、足球评论员;一位足球评论员、足球战术分析师。听起来都很高大上,吾辈所不能及。而且据说两个人都是踢足球的出身,这经历更是球迷和自媒体小编们所汗颜。

但这两位“京媒”人,是不是给我们球迷讲点接地气的东西。比如,最基础的,守门员快发球的时候怎么办?教练员能不能同时把球队两个后腰都换下去?这种封闭性的问题,球迷听得懂,学得快。至于球员技术意识上的使用和判断失误,你教给我们,我们也听不懂,听懂了,到球场上我们也不能想起来您教的那些话。

更何况,这二位避重就轻的目的是什么,总觉得不那么简单。找吕鹏背锅、黑竞争对手于洋,潜意识是什么,可能是我等P球迷小人之心。