我是90年代初的大学生。在那个年代英语是相当重要的。从初中到高中每天都要学英语，我每天早晨就是背英语，看英语，记英语，写英语。高考我顺利考入大学。在大学里，很多专业可以不学高数不学语文但是必须学英语，如果英语不及格就不能毕业，不能拿到学位证。从以上可以看出英语在整个学习阶段是多么重要。
英语作为一种国际语言，不学英语是不可以的。但是我觉得没必要人人都得学英语。其实现在很多大学生，毕业以后英语都是无用武之地的。作为一种外国语言，我们可以在需要的时候用心学。没必要把英语提高到与语文一样的高度，我觉得有点劳民伤财。特别是对于那些英语不是很好的孩子，天天抱着英语课本读，写，背。可是真正到工作的时候这些东西又全部扔掉，有点可惜。
把英语降成自选课，我人为是对的，英语很重要，这个谁都不能否认，但是一辈子用不到英语的人，反而在求学路上因为英语不能寸进的人，这个比例应该统计统计。术业有专攻，因人而异，因材施教，这个古已有之。不能让鲁班学英语，不能让马云学体育，也不能让朗朗学金融吧！每个人都是不一样的，把每一个人都全面发展，是不可能的。因材施教才是最好的。英语的发展让就业说了算，让家长的眼界说了算，让孩子的兴趣说了算。
支持取消英语主科资格，因为中国是世界上唯一一个英语不是官方语言却让全民普及英语的国家。英语在国内日常生活中几乎没有使用基础，80%以上的国民在国内生活工作中根本不会用到英语，又有多少潜在的理科天才因为英语改上了专科职高甚至搬砖？所以举双手支持取消英语主科地位，不要让一门非官方语言再难为中国人了。
支持取消，现阶段太过于劳民伤财，投入太大实在没必要了，虽说改革开放，但不都是好的，要有取其精华的过程，而且整个社会环境都需要的语言环境，现在的语言学习效果就很不好，试问多少学了十年以上英文的写说读唱能达到普通英语体系群众的水平？哪怕是教学英文的都不过关，何来青出于蓝而胜于蓝？全社会资源来学，确实不妥，但有些英文缩略词挺精简，在中文领域使用未尝不可。
总之，语言需要能力和精力长期学习才能体会其中的意境，而不是简单理解字面意思就可，而这个过程需要大量的成本，在国家层面来说，不值得。
更多学习内容请关注：【爱知教学园地】微信公众号（aizhi2020）。