今日，毕志飞再发两篇文章回应他对徐峥新片突然“上线播放”的不满。先是今日早上10点，毕志飞发了多张徐峥当年与女学生“商讨MV”的图片并发文：徐峥导演也应该澄清一下，这个又是怎么回事？那天真是“与女学生商讨MV”？
虽然图片不太高清，但能够清晰看到徐峥本人。其实，这些图片首发于2012年11月，徐峥当年也对图片作出了回复，徐峥解释称女孩是大学学生，找她是洽谈为《泰囧》拍MV的事宜，想请他免费出演。之后徐峥还亲自梳理了两人一起洽谈吃饭的时间节点。
据悉，当时还有媒体采访了这位女学生，据称是陶虹中戏表演系的学妹，不会当小三。已经是多年前的事情，而且当事人早就澄清过，这次毕志飞旧事重提，显然有借机发挥的嫌疑，而且会影响到徐峥和女孩的声誉。
近来，由于徐峥新电影在网络平台免费首播，导致毕志飞多次发文炮轰徐峥的做法“不厚道”，称其营销团队好，还爆料称有自称徐峥朋友的人让他删除微博，其他事情好商量。但毕志飞表示只希望徐峥为此道歉，并且正面回应。另外，毕志飞还爆料了关于徐峥的其他如抄袭、嫖娼等未经证实的传闻。甚至还直接在网络上公开表达对徐峥的强烈不满。
1月27日，毕志飞就发文称，2017年7月28日晚，醉酒的徐峥曾殴打过女记者，而且还放出了图片。这篇已经被置顶的长文中，透露了多个有关徐峥的负面新闻，引发了网友的热议。但几天以来，徐峥并未对此作出回复。
值得一提的是，在今天中午时分，毕志飞又发了一篇长文质疑了尹鸿的一些观点。 文中她再次强调徐峥的突然选择“线上播放”的做法“违反合约、不顾合作方利益，背信弃义”，认为尹鸿作为电影界的重要人物，明显有偏袒徐峥之嫌。
公平来讲，毕志飞有权利对徐峥的做法提出质疑。很多网友认为，毕志飞拍出了票房和口碑双失利的《逐梦演艺圈》没有资格评论徐峥的电影，但其实任何一个人，无论是普通观众、专业影评人，亦或毕志飞都有权利评价一部影片的优劣。而且毕志飞电影科班出身，如果仅仅对新片做出评论，发表意见，相信大多数网友都不会质疑他的动机。
今天他的两篇发文，一篇有关电影行业，属于讨论的范围。但另一篇“翻旧账”其实只想挑起关注度，但离此次新片“违约”一事已经越跑越偏，明显只是想吸引眼球，纯属八卦，悖离了讨论的初衷。
其实毕志飞并非第一个站出来质疑此次徐峥做法的人。1月24日时，舆论就开始“反转”，许多院线从业人员愤怒声讨徐峥上线新片是“背信弃义”的做法。浙江省电影行业2万多名从业人员也发布联合声明，直指网络首播的行为“破坏行业基本规则”。
对于强大的业界声浪，某资深业内人士告诉记者，“大家表面是在声讨徐峥的新片没义气，其实背后是利益格局被触碰了”。 也有专业人士分析后提出，“个人理解，这对影视产业没啥影响。这就是特殊时期的特殊情况”。
戏外的跌宕让很多人第一次意识到：徐峥真是打得一手“好算盘”。好友黄渤就曾评价他说：“他那个大奔儿头，装的都是智慧啊。”
其实，在成为电影人之前，徐峥年轻时曾以“先锋艺术家”自居，但并不得知。刚开始他还试图解释，不过很快就想明白了：最重要的事是怎么用作品去影响那些不懂自己的人。想通了的他放下身段演活了一个新鲜有趣的猪八戒，顺利“出圈”。
从演员到幕后，他的《泰囧》以6000万成本狂揽12亿票房，徐峥在导演圈一战成名。 此外，徐峥在导演之外，已经悄然成为行业里的“幕后玩家”。
他“一手带大”《超时空同居》，带着导演磨剧本，担任监制又贡献经典的扯面表演，最终斩获9亿票房；他监制并主演《我不是药神》，口碑爆棚，票房超过30亿。
从先锋话剧演员到红遍全国的喜剧演员，从百亿导演到电影圈的投资大佬，徐峥依靠自己的“精明”一次次成功升级，完成了身份的转变和兼顾。
而这次从“线下到线上”引起的种种风波，对于徐峥来说到底是机遇还是挑战，或许只有“山争哥哥”自己才能感知。另外，时间是检验真理的唯一标准。多年之后，这次争议一定会得出结论。无论如何，徐峥再一次走在了时代的前面。
据悉，原计划于2020年2月14日情人节于内地上映的动作喜剧片《肥龙过江》，将于2月1日10点在视频平台上线。该片由甄子丹、王晶、王雅琳监制，谷垣健治导演。另外，甄子丹、毛舜筠、周励淇、王晶领衔主演，这是继徐峥新片之后，又一部由院线转战视频网站的大电影。
王晶为此还发文：“在这非常时期，我们想带给在家的你多一些宽慰，多一些解压，《肥龙过江》提前上映了。看250斤的甄子丹重磅出击！”
其实，如《唐人街探案3》、《夺冠》或者《姜子牙》，其影片成色都不差，内容上都具有爆款相，在特殊时期，渠道的优势可能会大于影片内容本身。可以预测，会有更多的“院线片”会走上网络首发的道路。