与“诺曼底模式”四国峰会相比，俄乌两国总统的首次会晤似乎更受媒体关注。会晤原计划只有20分钟，但普京和泽连斯基谈了1个多小时。
会后，泽连斯基本人评价说，他与普京虽然谈得很艰难，但感受到了普京做出的善意“退让”，双方总体上打成“平手”。
乌克兰国内舆论对泽连斯基在巴黎的总体表现也基本满意，认为他守住了底线，没有出卖国家利益。
12月10日，乌克兰内务部部长阿尔森-阿瓦科夫爆料称，在扩大范围的俄乌元首峰会上，泽连斯基甚至当着普京的面，“点名批评”了俄罗斯代表团成员、老外长谢尔盖-拉夫罗夫。
阿瓦科夫说，对于俄乌领导人的这次会晤，泽连斯基准备得相当充分，在谈判中坚守自己的立场，并当场对俄方代表团成员、外长拉夫罗夫在散漫态度进行了“批评”。
“拉夫罗夫先生，请不要再点头了！不需要点头！对，我知道您的尊姓大名！和您不同的是，我用自己的双脚走过（乌俄）边境所有这些地方。所以，您不需要点头装作什么都知道。”阿瓦科夫复述泽连斯基的话说。
阿瓦科夫指出，由于泽连斯基的态度和立场都很强硬，所以一些俄代表团成员对谈判进程不是很满意，个别人甚至开始做起小动作（估计拉夫罗夫的频频点头，也被乌方视为干扰会谈的“小动作”）。
一个耐人寻味的细节是，在俄乌总统首晤之后，双方心照不宣，都没有公开现场视频或照片。这至少说明两点：1、会晤采取完全闭门形式，谢绝了所有媒体记者到场采访；2、双方均预感到这是一场立场迥异、争斗激烈的谈判，所以不愿意让争论画面公之于众，让外人看笑话。
事实上，此次“诺曼底模式”峰会结果也证实了这一点。俄乌两国总统虽然商定于年底前完成第二轮“换俘”，并就天然气问题继续谈判，但在最核心的顿巴斯问题上，却没有获得实质性的进展。