明太祖朱元璋在位时把儿孙分封到各地做藩王，藩王势力日益膨胀。因太子朱标早逝，洪武三十一年，皇太孙朱允炆继位，是为建文帝。
之后，建文帝与亲信大臣齐泰、黄子澄等采取了一系列削藩措施。与此同时，也在北平周围及城内部署兵力，又以防边为名，把明太祖第四子燕王朱棣的护卫精兵调出塞外戍守，准备削除燕王。 对此，朱棣于建文元年起兵反抗，随后挥师南下，史称“靖难之役”。
战争历时四年（1399—1402年）。战乱中建文帝下落不明，或说于宫中自焚死，或说由地道逃去，隐藏于云、贵一带为僧。 同年，朱棣即位，是为明成祖。所以说，关于朱棣为何夺了朱允炆的皇位，一般说法都倾向于朱允炆上位后“削藩”。不过，有些学者也认为。
当年朱允炆速葬朱元璋，也是朱棣发难的原因之一，而且，这个原因应排位第一。
自古皇帝下葬可以说是讲究太大了，得选个吉日什么的。那么，朱允炆是何时葬了朱元璋的呢？按照史学家的研究，朱允炆其实是听了朱元璋的话，速速的葬了他，这个日子还是朱元璋自个选的。按照一些说法，在朱允炆即位的前一天，就将朱元璋给下葬了。
在《皇明大政记》有这么一段文字，是说那时朱允炆的身份不过是皇太孙：“宁有大葬无嗣皇帝主祭之理？”这不符合礼制嘛，国家不可一日无君啊。
其一、根据一些说法，当时朱元璋是留了遗嘱的，他很是担心他死后天下会出事，于是，就让这个皇太孙赶紧办了自己的后事。
其二、朱元璋死的时间是6月24日。就算古时的气温没有如今的高，南京的6月那也是闷热潮湿的很，那时又没有如今发达的冷藏或者冷冻条件，所以，还是早日入土更好些。
于是，就有人分析，朱允炆快速葬了朱元璋，就是想早早坐实自己即位一事，不想途中再有什么变故，还给各藩王们都发了遗诏，不能回家奔丧。再结合他后来削藩的行动，倒也可以证实，他对于那些叔叔们还是有所忌惮的，只是策略错了。
朱元璋何时下葬是一个谜，连他下葬那天发生的事情，也同样让人难以琢磨。
据说那天，南京的十三个城门是同时出殡。有人就分析，这是为了防止盗墓。在古时盗墓就是个常态，尤其是皇陵，埋了一堆的宝贝，勾得不少人想尽各种办法去盗些出来，甚至都用上了炸药。于是，这一天就搞了迷惑眼球的场面，不让大伙知道朱元璋从哪个门出殡的。
不过有人很是质疑这种说法，朱元璋生前早就替自己相看好了风水宝地，就在紫金山阳，大家皆知，有必要再弄这么一出么？
后来有人推测，这是为了“人殉”可以同时下葬，所以，十三城门才同开。
除了这些，民间很快又传出一个说法，朱元璋压根就没在明孝陵，而是一个人葬在了朝天宫。据说，“三清殿下”才是朱元璋真实的埋葬处。这在不少史籍中有类似的记载，明孝陵那只不过是朱元璋的衣冠冢罢了，民间就有流传一个故事：
就说明孝陵每每到夜里，就会有一个妇人的哭声，那是马皇后在哭，她是哭自己一人独守，据说，后来做了法事，这事才消停。
若是结合朱元璋“人殉”的事情，这个故事是不是该衍生出其他的版本？
“人殉”制度从汉以来，基本在中原就是绝迹的，不知道朱皇帝怎么想，又给扒拉出来了，民间百姓哪会知道这些。有学者就分析，正是因为葬于了朝天宫，所以，出殡当天才弄出了那么大的动静，用来遮掩事实。
这其实很难经得起推敲，朝天宫是啥地方？
“百僚朝贺习仪于此”，如果果真如此，那就是朱元璋太爱他的事业了，连死后还要守着皇宫。不管从哪个角度说，似乎都没有理由不将朱元璋葬于寝陵。
甚至，还有人说，朱元璋是葬在了北京的万岁山，这种说法更有点不靠谱。那时的交通哪有现在方便，动车几个小时就从南京到北京，那么热的天，难不成也要学习秦始皇，用什么鲍鱼掩盖臭味？当然这种谣传很快就被人识破了。
再来看看现在考古的发现。
经过一段时间的科学探测，得出的结论是明孝陵的地宫完好，没有被盗墓者光顾过。只是这些没法证明朱元璋是否就躺在这里，除非哪天打开这明孝陵。不过，估计概率很低，随着大家对文物的保护意识增强，除非迫不得已的抢救性发掘，一般都会继续保留“原装”。
想想应是当年那个“十三城门同开”，才让朱元璋下葬的故事多了这么多的版本，而且，民间也愿意相信这个说法。这也给了后人探究的课题，希望从史料或者证物中有所突破，只是只有那个寝陵才会告知真相。并且，根据现在科技探明的数据，这个地宫的面积达到了数千平方米。
偌大的一个地宫，总不会让它空荡荡吧？这里究竟藏了什么秘密？除了那些金银珠宝，是不是还有些别的？
参考资料：
【《皇明大政记》、《明史》】