成都确诊病例 20 岁孙女被网暴:“享受”了一次A级通缉犯的待遇

2020-12-09     案件劳闻

原标题:成都确诊病例 20 岁孙女被网暴:“享受”了一次A级通缉犯的待遇

近日,成都市新增新冠肺炎确诊病例患者赵某信息在网络平台流传,似被泄露。涉及的图片包含了其姓名、身份证号码、家庭住址、照片等信息。对此,北京市京师律师事务所范辰律师表示,如果医疗机构泄漏了该患者的个人信息,需承担相应的民事侵权责任。同时,信息在网络中流传,发布者需要承担相应民事侵权责任,平台方若接到当事人删除要求后,仍然不采取措施,需承担扩大影响部分的责任。若为平台方发布,平台方应承担民事侵权责任。如果后果特别严重,有可能涉及刑责。

消息一出,赵某的真实姓名包括身份证号码、住址等隐私全都被公布在网上,疑似赵某在酒吧的朋友圈也被网友扒了出来,引发了很大争议。 律师说法:公布疫情关键人行踪轨迹不是侵犯隐私,网友泄露个人信息属侵权,重则涉嫌寻衅滋事。 目前,网传“成都卫健委:将视情况采取措施,不排除实施封城。”12月8日,成都市卫健委宣传处回应,截至目前,没有发布类似消息。

网络曝光的轨迹,串联起赵某的活动地点,描绘了一幅让很多人无法接受的生活图景。比如在5日傍晚到6日凌晨,她曾辗转美甲店、餐馆、电影院,然后又去了三家地处不同街区的酒吧。

对这位女孩的生活方式,旁观者当然可以认同,也可以不认同;就像对常去酒吧的看法,有人觉得正常,有人觉得反常。每个人的生活经历和价值观不同,本来也就没有标准答案。一个现代文明社会,不就应该容得下丰富多彩的生活方式吗?大家求同存异,宽容和自己不一样的人,是起码的修养。

有关公共安全的个人轨迹与信息曝光,是否算隐私?曝光到何种限度,这值得商榷。 客观说,她的个人行为,危害了社会安全,给他人制造了不便,乃至牵连工作乃至事业成败——不知多少人利益受损,因她的活跃活动。她就应当被审视。其活动是否正当。道德评判是必然的。 熟人社会里,是相互监督各种的活动的。只不过这女孩成了公众关注对象。就跟“八议”一样,需要议德议功等等,来心理判断,她值不值得原谅。

可是成都这位姑娘恐怕怎么也不会想到,自己的不幸除了感染病毒,还体现在了网络暴力上,“享受”了一次A级通缉犯的待遇,不打码的照片和个人信息被四处传播。这样的事情在抗疫期间已经不是第一次出现,上个月,上海确诊患者、天津密切接触者的信息都曾遭到泄露。

防疫需要并不代表传播和窥视他人隐私就是正义的。而建立在窥私基础上的,以反对她的生活方式为由大加道德审判,更是错上加错。

在网络平台泄漏他人信息,以疫情无关内容为资进行言论攻击,是对公民个人合法权利的侵犯。一系列“社会性死亡”事件余音未平,新的网暴对象又再次被瞄准,我们不能在一次次事实澄清和真相反转后一哄而散,杜绝网暴,需要反思,更需要行动。

同时,类似言论也分流了公众对疫情的注意力,给严肃的疫情防控工作添乱。此次成都出现确诊病例,甚至有人编造出一个网络热传的“段子”,通过对比之前北京疫情暴发地点,以“一个是菜市场一个是酒吧”来说明两地的“土气”与“时尚”,借此荒谬言论消费疫情、哗众取宠,简直愚不可及。

案例

6月18日晚,童飞两岁的小儿子被泰迪犬咬伤,他说,自己“护儿心切”,怒而摔狗。让他始料未及的是,一条泰迪犬之死,在当事双方和解的情况下,却掀起了网络声讨的巨浪。含有辱骂、指责字眼的电话、短信向他袭来。一些激动的网友甚至对童飞及其家人进行死亡威胁,不堪骚扰的童飞妻子林倩选择了割腕自杀欲“以人命偿狗命”。

北京的一家三口因欠下高利贷相约自杀,其中两人死亡,一人经抢救暂无生命危险。然而令人没有想到的是,此次自杀的一家人就是一周之前在海南自杀未遂的一家人。而此次自杀距离他们上次自杀未遂被解救,仅仅相隔一周。在被海南警方营救之后,这一家人表示已放弃轻生想法,将回北京继续生活。但随之而来的巨大网络舆论压力让他们心力憔悴,甚至于因为接了太多谩骂电话而不敢接哪怕是警方的电话。最后,这一家三口并没有在舆论的风口浪尖站多久,他们自杀的意愿更强了,最终没有来得及回到北京的家。

2018年8月20日,四川德阳的安医生和丈夫去游泳,泳池里两个13岁男生"可能冒犯了"安医生。安医生让他们道歉,男生拒绝并朝其吐口水,安医生老公冲过去将男生往水里按。之后,男生家属在洗手间打了安医生。双方最后报警,安医生老公当场给孩子道歉。次日,男生家属闹到安医生夫妻俩的单位,还让领导开除安医生。安医生情绪变得很差。之后,经过网络媒体的传播之后,女医生遭到人肉搜索。8月25日,安医生不堪压力选择自杀,最后经抢救无效身亡。

这事情真的是指责的话,应该追究的就是成都防疫这块有没有通知她并且采取措施,还是通知了她违反了,而不是一群人打着指责她“违反”防疫的旗号,在那里抱着吃“人血西瓜”的心态,甚至臆造“包养”、“做特殊职业”这些情节,到底是为了什么大家自己心里都有数,要真的单纯指责前面说的,倒也不必人家提醒照片错了之后反而气急败坏,无非就是自己站在道德高地空口鉴ji,一顿输出抬高自己之后发现好家伙是假的,丢了面子了……有的人还在纠结她“是不是个好女孩”,这都什么逻辑?她到底有没有在知情的情况下乱窜和防疫部门对这件事情的反应才是值得关注的吧?

防疫这种事情,个人配合防疫并且承担应有的责任义务,政府制定科学合理的措施,并且要让人民信任,愿意配合,而不是三番五次泄露个人信息,供好事者yy炒作带节奏,这事情谁泄露的信息必须追责,之前那几起要是好好追责了也不必到这次这种程度了。

先不谈网暴,就光那些拿着别人照片说是这个女孩各种短视频朋友圈发的就够恶心的了,这是什么心态?就你知道的多?那个女孩澄清微博下面还有人评论的指出照片错了之后发的人撒泼打滚的…… 这种事情从疫情到现在不少了吧?拿别人照片冒充的,广州那个吧?上了多少媒体新闻的封面,评论区对着照片各种羞辱、评头论足,有人说你不是成都人不知道我们的紧张,有人说你女儿晚上去这么多夜店怎么怎么的,你们怎么不先想想你女儿要是被人随便拿个照片去说就是她感染了新冠呢?

不客气的说,把这个小姑娘的信息公开的这个人就是在严重的阻碍抗疫。当以重罪。

当下次再出现同样的病例的时候谁还会毫无保留的相信政府,把自己的隐私如实相告。会想,如果我全部说了我的行程,那么第二天我的一切就都出现在别人的手机屏幕上面了。即使我也没有什么不当的行为,也总归不想让别人在一边讨论我的零零总总。那么唯一的选择就是隐瞒行程和胡编了。这对抗疫是极为不利的。

现阶段最主要的还是抗疫,疫情还是很严重的,只是我们生活在了一个安全的国家。安逸的日子过久了就又忘记了曾经的痛苦了。闲得无聊就又出来搞事了,网络又放大了这个恶。

也别拿人家小姑娘和酒吧说事。很多人总会在这两个词上面去意淫出很多东西来,媒体也会适时出来趁热点,起到了推波助澜的效果。人家小姑娘爱去哪里消费是人家的事情,酒吧正常经营也没碍着谁。疫情后好不容易复工了又来这么一下已经很不好受了,就不要去没事找事了。服务业经营者和从业者从复工起就是战战兢兢的,就怕疫情发生在自己身边或者本行业内。这一刀子补下来基本没活路。现在是团结的时候,先抓住事情的主要矛盾进行斗争!

还有更离谱的谣言。12月8日,#成都理工#登上热搜,网传成都理工大学因成都本土疫情原因封校。但事实是,学校因近期正在组织考试,所以拒绝无正当理由的校外人士入内,而学生凭证件可正常进出。比“成理封校”更惊悚、更让人无语的,还有一则“成都卫健委:将视情况采取措施,不排除实施封城”的假消息。

拜托,不要这么主动积极地上智商税好不好?别的且不论,成都这样的一个城市,如果真要封城,消息岂是卫健委来发布?或许,这从另一个侧面反映,之前的防控的确卓有成效,以致让很多人放松了警惕,沉浸于安逸,忘了这病毒是多么狡猾,忘了这病毒是以打持久战著称,因而情况一旦波动就乱了阵脚,慌了人心。

成都地方大,人口多,交通发达,消费旺盛,出现散发病例可以说是大概率事件,不必为此过于忧心。年初的时候,成都不是还被一些自媒体预测为“疫情风险程度最高的城市之一”吗?事实证明,成都的疫情防控能力是强大的,其防控工作连世卫组织也曾来考察。最艰难的时候都能做到的事,在积累了丰富的防控经验之后,怎么会轻易被击倒?

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/ic2DR3YBxV5JH8q_eRSI.html