北京时间7月30日晚22点，美国参议院、银行、住房和城市事务委员会关于数字货币和区块链的监管框架的听证会，来自各界的专家、学者还有议员针对加密货币监管展开了激烈的讨论，其中Circle首席执行官Jeremy Allaire认为，“目前区块链技术已经日益成熟，监管不再是难题，美国不应该用100年前的法律来监管21世纪的技术”。

对于这样的观点，或许大家第一感觉没有什么问题，但是回顾世界各国对于加密货币的监管，可以看到随着数字货币发展的日趋成熟，行业未来发展的可能性也逐渐浮出水面，对于加密火币的监管却依旧处于初级阶段，难道是技术发展太快，这个世界还没有准备好？

纵观美国法律的发展历程，经历了从殖民地、独立战争、南北战争到现代美国四个时期的发展，也是根据不同时期的不同需求而发生变化，例如：罗斯福新政前，美国为了最大限度地发展经济，保护既得利益，采用了极端放任的自由主义和社会达尔文主义，法律首要保护的是人的财产权。

面对加密货币的发展，美国现行的法律也是抓襟见肘，美国急于对加密货币的监管，其导火索还是Libra的问世，这让美国意识到要保住美国在世界经济体系中的霸主地位，必须尽快行动，并首先在监管层面攻下第一城，为美国政府争取更多的时间和创造更多的机会。

从世界各国对于加密货币的监管态度来看，2019年监管虽然局部紧张，但总体上呈现缓和趋势，积极参与的国家已经从监管过渡到了立法阶段。韩国在2019年1月颁布了《信息通信融合法》和《产业融合促进法》。日本在2019年5月通过《资金结算法》和《金商法》修正案：将“虚拟货币”更名为“加密资产”修订后的“基金结算法”和“经修订的金融工具和交易法”，其中包括加强虚拟货币兑换和交易规则的措施，于5月31日上午在上议院全体会议上获得批准和通过。

回过头来再看美国，或许他们确实应该着急，毕竟Libra的诞生，或者说数字货币的诞生，就是为了改变美元的世界霸主地位，而美国在参与这场革命的过程中，无疑是要制定新的规则对加密货币进行监管，而最难的就是既要保持现有货币体系的霸权，又不能在加密货币的竞赛中输掉，这或许是美国现在面临的最大困境。

在这场加密货币竞赛中，中国在2019年也有诸多变化，虽然政策上一直处于严格监管之中，但是在Libra出来之后，各方也是积极表态，腾讯马化腾表示“技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。”或许小马哥就是在给国家交个底，中国随时都可以上。

要解决美国面临的困境，100年前的法律是没用的，因为美国的国情不同了，世界也发生了变化，技术的进步已经超出了制定法律时所想象到的未来，美国还要面对一个更加残酷的现实，那就是美国在全球的经济体系和货币体系上的影响力，已经没有以前那么强大了，或者说随着其他国家地发展，加密货币共识的逐渐扩大，这个超级大坝，正在一点一点的被侵蚀。

相对于人类文明发展历史而言，加密货币可能依旧处于胚胎期，进行着细胞的分离和裂变，未来究竟会发展到什么阶段，世界都在摸索，而最重要的是，我们不应该用陈旧的法律、观念去理解这个新生事物，而应该赋予其更高的期待，注入更多的能量，推动其不断向前发展。