中超土哨能力再受质疑，成VAR附属品还能判错，参赛两队均不满

中超本土裁判的能力一直都饱受质疑，在本赛季已经进行的比赛中屡屡引发争议，哪怕是增加了视频助理裁判，可情况似乎也没有好转，很多土哨仿佛成了VAR的附属品，让VAR成为了比赛的主角，把比赛变得支离破碎。本轮苏宁主场迎战建业队的比赛中又出现了这样的情况，当值主裁判艾堃先后5次让VAR进入，看上去为了判罚更准确，显得更公平，但还是出现了很多争议，参赛两队对这些判罚都很不满。

由于两支球队都没有保级压力，因此在本场比赛中打起了对攻，建业的进攻三叉戟对飙苏宁队的“特埃”连线，都创造了不少得分机会，遗憾的是上半场却只以0:0收场。尽管两队都没有得分，可并不是因为球员表现问题，更多的是因为主裁判的判罚。艾堃多次争议判罚引起了球员的不满，也让进球没能过早的到来。问题是艾堃的判罚很值得商榷，至少有三粒疑似点球没有吹罚。

开场仅5分钟，埃德尔就率先发难，他从左路突破到禁区后被路尧放倒，路尧有明显的推人犯规动作，但艾堃却并没有理会；仅过10分钟，埃德尔卷土重来，虽然说罗竞的直塞让埃德尔陷入了建业6人的包围圈中，但这位前意大利国脚凭借个人能力向禁区突破，在两名建业球员关门防守的情况下再次倒地，而这也是一粒疑似点球，艾堃仍旧没有做出判罚，这让苏宁球员相当不满。

可能是由于两个争议判罚让艾堃变得不自信，比赛第21分钟，他又出现了令人质疑的判罚，不过质疑方变成了建业，伊沃的一次传中打在了苏宁后卫海米提的手上，其实这次判罚艾堃并没有问题，但他还是在听取了VAR的意见后才没有判罚点球。而此后他仿佛离不开VAR了，卡兰加在突破苏宁后卫米兰达时被放倒，艾堃依然没有判罚，在质疑下又与VAR联系，最后选择听从VAR的提示维持原判。虽然看起来对两方的判罚尺度一致，却引起了双方的不满，而这确实应该是一粒点球，艾堃在VAR的帮助下还是做出了错判。

下半场VAR依然是主角，苏宁在一次反击中，埃德尔送出一记直塞球，特谢拉得球后面对最后一名防守球员韩轩准备突破，为了不让特谢拉获得单刀的机会，韩轩直接将特谢拉放倒。其实由于韩轩是最后一名防守球员，一旦被突破，特谢拉将直接面对门将，他的这个犯规破坏了得分机会。但艾堃却最先只是出示了黄牌，在VAR的提醒后，他又进行了回看，又作出改判将黄牌直接改成红牌。

此后VAR第4次介入，卡兰加和陈灏在防守时争抢到了一起，卡兰加的头球顶在了陈灏的手上，陈灏的手已经远离身体，扩大了防守面积，这粒点球也没有问题，不过艾堃也需要在VAR的帮助下才能判罚，不得不让人质疑他的执法能力。第70分钟VAR又来了，谢鹏飞在后点补射建功打进一球，艾堃又在VAR的提醒后进行改判，判罚特谢拉冲撞门将犯规在先，将这粒进球取消。一场比赛中，VAR先后介入5次，艾堃作出了维持原判不判点球、黄牌改红牌、判罚点球、取消进球的判罚。

尽管艾堃做出的判罚并不是都是误判，但由于他频繁使用VAR让比赛净时间减少，比赛的流畅度也大打折扣，而且只要VAR出现他先前判罚的结果往往便会改变。曾经欧洲知名裁判就VAR发表过看法，认为VAR只是辅助，关键取决于主裁判本人，当值主裁应该毫不犹豫地作出决定并承担责任，再通过VAR减少错漏判；VAR设计师的设计理念中也强调裁判决定的重要性，可到了中超却似乎变了味，当值主裁成了VAR的附属品，基本靠VAR进行判罚，参照英超第1轮VAR的使用率，只能说中国土哨的能力存在差距，这已经成为中超联赛亟待解决的情况之一。