遥想两年之前，市面上绝大多数手机都还长着“宽额头”和“大下巴”，但如今屏占比动辄90%+的全面屏手机已经随处可见了。这不禁让人产生这样的联想：两年之后的主流智能手机会是什么样子的呢？
而今年三星与华为发布的折叠屏手机就为整个行业提供了一种新的发展方向。
虽然都是折叠屏手机，但三星明显要卖得更红火一些。目前三星Galaxy Fold全球总销量已突破五十万台，而华为Mate X才卖出去不到五千台，仅仅只有三星的1%，这是为什么呢？
1.产能问题是关键，自产自销的三星更占优势，华为就算想卖50万台也造不出来。
折叠屏手机最大的技术难点在于屏幕和机身设计，而不在于内部硬件的堆砌。三星作为全球最大的AMOLED屏幕供应商，本身拥有完整的高尖端屏幕生产线以及大量核心技术的专利权，屏幕制造经验也要更为丰富。
而华为Mate X所用到的折叠屏主要依赖于国内的京东方，无论是产能还是良品率都远不如三星Galaxy Fold。
与其说华为是故意囤货，到不说是受限于产能短时间内造不出来数十万台Mate X，这才导致其供货量远远达不到三星的标准。
2.单从产品的角度来说，华为Mate X其实要略优于三星Galaxy Fold，但价格却高出好几倍。
在不考虑产能和销量的情况下，好物君个人其实更偏爱于华为Mate X。
它采用外折的设计方案，展开之后大屏幕上方不会留出过粗的异形边框；而三星Galaxy 采用内折方案，屏幕右上角的“斜刘海”实在碍眼，难免会影响视觉观感。
不过华为Mate X每次开卖都是秒出秒罄，价格一度被炒到8W以上，而货源较多的三星Galaxy Fold情况就要好很多，更适合此时入手，起码不会花太多的冤枉钱。
3.不甘寂寞的小米也要出全面屏？小米MIX Alpha价格劝退众人。
除了华为和三星，不甘寂寞的小米似乎也想推出自家的折叠屏手机，而且还采用了完全不同的设计方案。
据相关媒体报道，小米所申请的上下折叠专利于本月正式获批，相较于华为和三星的左右折叠法，屏幕上下折叠的设计可以保证手机在闭合状态下也能像普通全面屏机型那样正常使用。
并且小米折叠屏手机配备了翻转式摄像头，这意味着它将是一款真全面屏手机。
虽然小米手机主打性价比，但颇具实验性的概念机往往也会比较昂贵。就比如传说中的小米MIX Alpha，AMOLED屏幕360度包裹机身，一亮相便惊艳众人。
而它的起售价就高达19999大洋，比三星Galaxy Fold和华为Mate X的首发价还要高。
倘若这款机型限量发售，那么价格可能会被人炒到不可想象的高位，因此小米版本的折叠屏手机势必不会便宜到哪里去。
总结:
之所以华为Mate X的销量仅为三星Galaxy Fold的1%，主要还是因为华为及其屏幕供应商京东方的产能扛不住。
很多人说华为这是在囤货耍猴，但仔细想想它并没有必要去这样做，产能不足才是导致华为Mate X屡屡缺货的根本原因。
除了华为和三星，小米的折叠屏手机也很值得期待，上下翻转的体验确实很吊人胃口。大家是如何看待折叠屏手机的呢？快来谈谈你的看法吧！