湖南衡阳12岁幼女被强奸案 媒体是否应该干预司法？
衡阳祁东12岁幼女被强奸案 司法是否应该被舆论左右？
据南方周末客户端11月21日文章，湖南衡阳12岁幼女被强奸案，一名作者来稿表明司法不应该被舆论左右，在舆论倒逼下开展行动，这种行为也是损害公信力。
这起幼女被强奸案引发了舆论关注和社会热议，当地已经逮捕了6人。如今社交媒体、网络论坛、网络客户端、各种自媒体发达，新闻媒体也发达，舆论、网友监督的力度很大，扩散很快，热点事件经过发酵后，很快就会扩散。
媒体不干预司法，是新闻职业道德之一，新闻报道讲究时宜，这个作者认为司法机关不应该被舆论倒逼开展行动，认为有损公信力，其实也有一定道理。法律就是客观公正独立的，尤其公安机关侦查、询问、办案是需要保密的，一些细节不便于透露，而检察院、法院也具备专业性。对于一些案件的介入和深入，也是一些刑事案案件、恶性案件吸引眼球，媒体热衷也是为了流量和关注，以及影响力，或者正义感、良知。
媒体有监督职能、公民有监督职能和义务、权力。前不久东北某地法院判处一起案例，对于正常监督司法机构的一名公务员被拘留予以赔偿，而深圳有个律师对于河南公安机关没有透露卖官的信息和具体人，也提出了诉讼。这些案例都是公民知情权、舆论监督权和司法之间纠结的案例。
媒体是否应该干预司法，中国司法机关、机构面对舆论、媒体很脆弱，以前说记者是无冕之王，现在则是人人都是麦克风，网友都能够发表言论和议论，有的网友评论很精彩，但是有的网友也素质不高，不够理性。所以对于舆论的引导和报道，就更为重要，新闻讲究客观，但是实际绝对的客观也不存在，都是有一定倾向性。
很早就有的人不找政府，不找相关部门，有问题就是找记者，或者通过网络曝光、网络监督来解决，前些年网络影响很大，网友舆论监督力度很大，由于种种原因，一般网络衰落了，凋零了，现在就是自媒体、信息流客户端还是影响力巨大。
网络是利器，自媒体和新闻媒体是否应该干预司法，这种矛盾和问题其实一直存在，此消彼长，网友是形形色色的人，有了解法律和普及法律知识的需要，有向往公平正义的渴望。而司法机关和机构，其实也是欢迎正常的舆论监督和网络监督的，这也是宪法保护和国家一直提倡的。
社会有阴暗面，有消极面，司法机关很多都是好的，也存在个别的问题，这种问题是支流不是主流。新闻媒体一样也存在个别失实报道，还有欺诈勒索的，也有黑稿。司法相对独立，新闻也讲究独立客观，只能说是在社会主义道德下，在公平、正义原则下，在相关法律、规则、道德指导下，各自做好各自的事情。什么可以报道，什么不能报道，什么时候报道，如何报道，都是有原则，有技巧，也是有一定规定的。这是新闻媒体的记者、编辑、总编辑其实都很清楚，媒体不应该过度关注司法，毕竟媒体不是最高法、最高检、全国人大，只是一个新闻机构，或者传媒机构。司法不应该被舆论过度左右，但是舆论可能影响高层，影响决策者，可能代表部分民意，从这个角度，重视民意是好事，前提是依照法律原则，依照事实和程序开展工作。
诸如前些年，有一些富二代酒驾，撞死人，结果醉驾入刑，目前醉驾触犯刑法的案例和案件高居不下，一些中产阶级和良民成为罪犯、囚徒，甚至被开除公职，如此的事情到底是悲剧还是遗憾？当时舆论也是很强烈，很多媒体、网友介入、讨论？也许要过一些年，才能评判此事的最终得失，目前，只能是执行相关决议和法律，毕竟法律具备刚性和严肃性。
文|昆德拉传媒 简一川
其他：部分图片供模拟想象，不代表文字特指。