“我家哥哥得不到的，别人也别想得到。”用这句话形容，王一博粉丝最近的心理活动，应该是比较贴切的。
《繁花》争议暂告段落，《追风者》却愈演愈烈。
王一博王阳闹这么多天，还以为是王阳抢了王一博的最佳男主角呢。
酱酱紫今天特别去补课了一下前因后果，结果一看，是两人都报了，王一博没有被选上，王阳提名成功。
粉丝坐不住了。
王一博粉丝diss王阳的点，无非就是以下这些点。
明明是男配，怎么可以提男主角？
那就看剧方怎么报选的了。
不说以往几届，就这届而言，同样出演《南来北往》的“主角”白敬亭没有提名，但是“配角”丁勇岱提名了。
再来，人家剧在宣传的时候，王一博和王阳本来都是“领衔主演”。
在剧情简介中魏若来的情节主要在遇到沈图南后开展，并与沈图南形成对照组。无论是头衔还是剧情，片方以“男主角”的身份为王阳申报白玉兰，都是没有问题的。
其实关于男配、女配，几番几番的说法，不过是在粉圈盛行的话术。人家专业的评委会似乎并不以此为准绳。硬要论起番位、主配之分来，回溯白玉兰的历史，凭配角入围最佳男主角的例子，在白玉兰的颁奖史上并不少见。
当年于和伟凭着《纸醉金迷》里的三番男二入围最佳男主角，李雪健则凭着《新上海滩》的三番男二入围最佳男主角。《我的前半生》里靳东一番，雷佳音四番，获得白玉兰最佳男主提名的是雷佳音。
哪怕是王一博自己，也有过这种事。比如《风起洛阳》王一博是二番（一番黄轩），报名金鹰奖最佳男主角；《热烈》王一博二番（一番黄渤）报名金鹿奖最佳男演员；《无名》王一博二番（一番梁朝伟），获得电影频道最受传媒关注男主角奖。
粉丝们喜欢抠字眼，实际上，男主演就是男性主要演员，王阳就是主演，男主演不是男一号。没番位什么事儿。
反派也可以提名吗？
白玉兰评奖看的是演技，反派为什么不能评奖？当年《潜伏》报名白玉兰时，吴站长这个四番男三大反派都提名了最佳男演员。
上纲上线从反派信仰攻击的人都比较偏激，无差别扫射还蛮吓人的。
这么不出圈的角色也可以提名最佳男主演吗？
王一博的粉丝从作品贡献度和角色贡献度diss上了王阳。 他们认为王阳在追风者里的戏份、演技以及对剧集的贡献度，不足以让他以男主角的身份提名。
他们还认为这部剧是因为王一博火的，没有王一博，这部剧什么都不是。而王阳呢？角色不出圈，之前的作品成绩更是乏善可陈。
王一博的粉丝很会站在历史的高度分析总结，他们从王阳以前的作品出发，说他做主演的作品0入围，证明此次王阳是靠着王一博的人气，沾着王一博的光才能侥幸入围。
他们还从《追风者》的作品立意和剧情出发进行论战，他们认为追风者立项就是魏若来成长史。
看到这些话术，还是有点可笑的，也就突然理解了，一段时间以来，影视剧宣传陷入“大男主”“大女主”的桎梏里面太久了。
能打出这样的评论，就是把影视剧作品认定为单人的劳动成果，就是把所谓的人气等同于实力，我们当然不能否认“流量”和人气对作品影响力外延的关键性作用。
但影视作品是集体劳动成果，踩一捧一未免过于偏狭.再者，可以去看一些真实的评论，如果不是这件事情闹的，可能很多人都不太了解这部剧。真正该骂的或许是剧方，想用利用王一博粉丝的时候，拼命溜粉，拉着粉丝做数据。
粉丝在一个个画的大饼后面哼哧哼哧的做数据，真正到了提奖的时候却看到自己的哥哥败北，真的会破大房。
我们理解粉丝爱护自己偶像的心情。
但爱护偶像，靠的不是拉踩同剧组的同事。希望有一天，那些在键盘上敲出星火的小朋友能懂得，如果有同事比你优秀是很正常的事情，可以不祝福，但没必要私下砸人饭碗，还骂人妻女……
不过想想王一博的粉丝还蛮可怕的，拉着谁都撕，比如说梁朝伟。
这个时候，王一博的经纪公司怎么是失语的呢？如果能正确引导都不会这样，这都多少天了，才发声。偶像失声后果还蛮可怕的，某战的例子仿佛还在眼前。
这边建议白玉兰单独设一个王一博奖，且无其他人提名。
搅动舆论者必将被舆论所反噬，正当各方人士不堪舆论之扰，王一博的大粉被禁言了，看来相关方面确实想要“止战”了。
本应皆大欢喜的年终评优沦为一场啼笑皆非的闹剧。
正所谓成也流量，败也流量。不知各大剧方是否要掂量掂量：到底能不能驾驭得住“流量”，运用得当，剧集“引流添彩”，使用失当，则会遭受“不能承受的恶果”。
这边建议还是多重视内容和演技，妄图依赖流量，终会导致如今的尴尬局面。
