据悉，上个月仍在坚持“不对中国改变防疫政策”的德国在本月初态度突变，卫生部长劳特巴赫宣布了“新的可能性”。5日劳特巴赫在声明中提到，德政府打算在短期内修改自中国入境旅客的相关规定，除了此前的“抽样测试毒株”外，新加入要求核酸检测等政策。也就是说修改规定后的德国将加入特别针对中国旅客检测的国家群体中，但具体的措施还未进行宣布；目前欧盟多个成员国已经相继宣布该举措，不乏有一些国家也是“迫于压力”改变的。
消息提到，鉴于我国已经宣布自8日起将取消入境后全员核酸检测和集中隔离，并恢复审批公民出国旅游签证等措施，所以很多国家新出台的防疫规定“目的”令人存疑。欧洲疾控中心（ECDC）先后两次发布公告认为对中国旅客单方面检测“不合理”，并评估中国目前不存在新的毒株流行，所以（其他国家）采取的措施无法被认定为是“科学”或“避免风险”的手段。此前中国外交部发言人已经表示，各国的防疫措施应该适度而不能对中国进行“歧视性做法”，所以将会对一些借机操弄政治手段的“其他目的”国家采取回应措施。
9日德国方面宣布了最新方案，德国驻华大使馆发布公告称自当天开始凡是从中国出发并入境德国的12岁及以上的旅客离境中国时必须出示核酸测试阴性证明，且还要在48小时内完成（也可以使用抗原来代替）；公告明确标注是“鉴于中国目前感染高发的状况而做出的”，持续3个月。其中还明确提到另一项注释：中国已经继续要求从德国返华的游客进行核酸报告，自8日开始所有自德国来中国的旅客都必须出示48小时的核酸报告。
对此有分析认为，中国已经采取了同等措施对德国方面也要求核酸检测，但这并非是“反制”。因为德国国内疫情同样肆虐，来自美国的XBB1.5系列毒株已经蔓延到了多个省份，还作为“输出国”传播到全球其他的国家，连续多天的新增病例都在10000到30000人之间。所以如果按照德国这套“感染高发规则”的话，他们自己也是处于感染高发区，其他国家也可以按照这套规则对其采取检测入境措施，这非常科学合理。
值得一提的还有，随着更多国家对中国出台入境检测、隔离等手段，可能类似的对等措施也会变得越来越多。有评论人士则认为，当前从主观角度来说难以认定各国是否带有“政治性”的目的，毕竟他们都是声称自己“为了防疫考虑”。但欧洲多国无视权威机构ECDC的两份建议报告，坚持执行这种争议性政策，本来就是对科学的一种“亵渎”态度。如果说欧盟拒绝承认自家机构ECDC报告的科学性，他们至少应该拿出更加具有科学价值的证明，然而目前什么都没看到。