“一个人不讲卫生，在马路上吐了一口痰，也许会使许多人得病，甚至染上肺结核。而肺结核病人躺在床上呻吟的时候，他怎么会想到使他生病的就是那个在马路上随便吐痰的人呢？”
（资料图：京广高铁韶关站）
这句多年前出现在语文教材《蛇与庄稼》，用来阐述“事物之间的相互联系本来是非常复杂的”文字，如今却在广东韶关的通报中变成了现实。
根据媒体报道，“韶关发布”引述韶关市疾控中心副主任李书剑的称，“经过严密的流行病学调查，可以确定”，“韶关市第一条传播链上，一病例于9月30日从呼和浩特返韶，没有严格执行相关防疫规定，不佩戴口罩步行至公共场合、随地吐痰，传染了路过的数名市民，让其携带的变异毒株BF.7在韶关市社会面造成传播重大风险。”
在之前的10月7日，韶关市曾发布消息称，该病例“不执行就地等待疾控人员上门处置等相关防疫规定，且不佩戴口罩步行到公共场合随地吐痰，造成其携带的变异毒株在社会面传播重大风险”。
虽然通报称“10月3日，该病例在接到疫情防控工作人员的涉疫风险人员排查电话后，不执行就地等待疾控人员上门处置等相关防疫规定”，但韶关直到“10月4日”，才开始“提醒近期离开呼和浩特到韶人员，请务必第一时间主动向所在社区、工作单位或所住酒店报告”。
（资料图：韶州府学宫）
透过流调信息可以看出，这名病例3日的活动轨迹仅限于小区门口吃饭，到超市逛了20分钟，并在附近核酸采样，沐足洗脚一下午，出去吃饭后，再次到另一家娱乐休闲会所洗脚，直到被管控。
单纯通过通报，并不清楚韶关方面到底是几点正式通知这名男子“就地等待”，只知道到了19时30分许，该病例才在一休闲会所房内被管控。
梳理其更早之前的活动轨迹，从10月1日1时25分由呼和浩特搭乘Z4774航班C抵达广州，这名男子的活动轨迹确实很多，在生鲜店、采耳美容店、休闲会所、药房及多家餐厅等公共场所，确实存在没戴口罩的行为，但这名病例到底是在哪里随地吐痰并且这口痰“传染了路过的数名韶关市民”却不得认知。
韶关的通报中对于如何锁定病例的吐痰地点并没有提及，病例到底是因为没戴口罩传染了数名市民，还是那口痰传染了市民，也不明确。
（资料图：韶关南华寺）
另外，至少从韶关通报来看，对这不幸感染的病例“进行立案侦查”，似乎也有些牵强。
让人感到疑惑不解的是，韶关口口声声称病例“不佩戴口罩步行至公共场合、随地吐痰，传染了路过的数名市民”，却没有明确吐痰地点，以及残留痰液的毒性及传播力情况作出说明，也难以服众。
在不少网友看来，第一，这名男子的痰液传染力到底有没有这么强，应该明确；第二，韶关将传染数名市民的归咎于病例的吐痰，是不是有些荒诞？
必须要说明的是，不管是公共场所不戴口罩还是吐痰，至少，在如今的法律框架下，似乎并没有非常明确的追责条款，这些理由能不能成为病例被立案的前提，似乎有待商榷。
当然，假如韶关能通过明确服人的证据链条，锁定病例的一口痰跟病毒传染的关系，还真是对防疫的一大贡献，可惜的是，韶关方面并没有给出这样的完善证据链条，让人无法断定真假。
更为让人如鲠在喉的是，地处南中国的广东韶关，也开始如此魔幻，还是令人略感失望。