多地取消生育结婚限制:富人波澜不惊,穷人却在杞人忧天

2023-02-09     急诊室老苗

原标题:多地取消生育结婚限制:富人波澜不惊,穷人却在杞人忧天

前几天四川省正式公布:

不结婚也能生娃了!

有人觉得“这是划时代的进步”,也有人担心会助长“小三小四”等婚外情现象。

但实际上,对于生育登记松绑,四川并非首例。

早在2022年5月1日,广东省就已经明确,无论是否结婚,都可以进行生育登记。

此前,安徽省也曾公开向大众征求意见,拟在办理生育登记时不再受生育子女数量的限制。

早在2022年5月1日,广东省就已经明确,无论是否结婚,都可以进行生育登记。

此前,安徽省也曾公开向大众征求意见,拟在办理生育登记时不再受生育子女数量的限制。

以当下情况来看,这显然已经是大势所趋。

那么取消结婚限制后,对我们普通人的影响,真有想象中的那么大吗?难道真的会助长“小三小四”现象,甚至导致婚姻失去保障吗?

我觉得,大家可能想多了。

不会改变富人的“本性”

有些人认为,取消生育结婚限制,富人就可以“三妻四妾”,找多位女性替他生育,并且不存在任何法律上、事实上的障碍。

但我们仔细想想,难道在这之前,富人就做不了以上的事情吗?

简直不要太容易。

比如多益网络老总徐波,身价几百亿,身为超级直男,他的特点就是“只生育不结婚”。

多年来,他找过很多女朋友给他生孩子,一直在生育的道路上“努力”,到现在谁也不知道他有多少孩子。

还有人认为,有钱人以后会选择不结婚,只向女性支付一笔钱,共同生育一个孩子,给家族留下血脉。

这种情况现在难道还少吗?

吴佩慈6年生了4个孩子,40岁仍未如愿以偿“嫁入豪门”,类似案例在富豪阶级并不罕见。

实际上,不管怎么变,富人的“本性”不会变。

他们以前怎么做,现在仍然照样做,只不过生娃上户口的流程或许会稍有改变而已。

穷人是“杞人忧天”

很多人担心会对现行婚姻状态造成破坏,乃至于终结事实意义上的“一夫一妻制”。

但理性分析,这个变化不会对我们穷人有多大影响,这种想法无异于“杞人忧天”。

仔细思考,真会有人只是因为能给“私生子”做生育登记,而选择“婚外情”并生下孩子吗?

显然不会,就像富人一样,穷人的本性也不会因此而发生改变。

那些发生“婚外情”,并且生下“私生子”的穷人,就算生育登记没有放开,依旧会做出这样的选择。

更何况早在这之前,非婚生育子女就享有同等继承权,只要不是法盲,就应该知道这点。

其实对于我们大多数老实本分的穷人来说,根本不会面临类似的事情。就算你有那个心思,也没有那个实力,讨一个老婆结婚付彩礼都觉得吃力,哪还有余力在外面养孩子呢?

所以对于我们大多数的穷人阶层,就不必杞人忧天了。

会“利好”哪些人?

近几年,叶海洋、李雪珂等独立女性“单身生女”的新闻引发热议,这种“去父留子”的生活,成为很多现代女性追求的终极目标。

如今放开以后,真正“利好”的,恰恰是这部分有能力独自养育孩子,正在朝这个方向努力的单身人群。

她们可以不必忍受丧偶式婚姻,不用担心婆媳矛盾,不用再为各种婚姻问题而发愁,如果找不到理想的另一半,完全可以自己生个孩子,而且能够获得法律意义上的认可。

但不得不说的是,这一部分人终究是极少数,“非婚生育”没有想象中那么简单。

叶海洋在远赴海外“买J生女”之前,就已经是化妆品公司的女CEO,身家不菲;

李雪珂则是知名模特,同样属于高收入人群,可以每月砸10万养娃,不为物质条件而担心。

而对普通人而言,“非婚生育”显然并没有那么容易。

养娃的经济开销、精力成本,甚至是舆论压力、心理压力,都要自己独自承受,一个人想要家庭与事业兼顾,几乎是不可能完成的任务。

从某种角度而言,这可能也是现代婚姻存在的另一种意义:分担生存压力,共同“合作”,给予孩子更好的物质基础、成长环境。

老苗结语:

生育登记取消结婚限制,看似是一个“大新闻”,但对我们普通人的影响,其实微乎其微。

它的本质,是给了一部分单身人群更多的人生选项,仅此而已。

今日话题:你对生育登记取消结婚限制怎么看?

我是老苗——一名80后超级奶爸,也是医院里最扎眼的男性护士长,欢迎一起讨论孕育问题,也请你关注老苗。

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/e72400b519ac72fc61aa21b3159714bc.html