前段时间，亲生父母那边又找了人来说，弟弟交了女朋友，让女孩和弟弟好好相处。

但女孩表示，自己是养父母唯一的孩子，希望亲生父母不要道德绑架。

而且养父母对女孩十分尊重，他们一直尊重女孩做的任何决定，并不会多加干涉。

几年前，女孩的养母身体不舒服，恰巧亲生父母那边身体也不舒服，当时亲生父母就给女孩打电话，要求她前去照顾。

女孩则明确向对方挑明，你们还有儿子，养母却只有自己一个孩子。

心理学家武志红在《为何家会伤人》一书中说：

“没有父母不爱自己的孩子，这是天下无数谎言的No.1。”

尽管绝大多数家长都能承担起为人父母的责任，尽全力给予孩子好的照顾，抚育孩子健康长大。

但还是有极少数所谓的“父母”，辜负了这个神圣的称号，将刚出生的孩子抛弃，生而未养。

而对于被抛弃的孩子来说，这一生中最无奈的事情，或许就是无法选择谁成为自己的父母吧。

是与亲生女儿相认，还是找人“接盘”？

对于上面那名女孩的选择，评论区一边倒都是支持女孩的声音：

“人间清醒，干得漂亮！”

“远离原生家庭，他们只想剥削你然后还不想付出。”

当初生娃时，仅仅因为性别不合心意，就草草抛弃了事，现在孩子长大，能够挣钱养活自己回报父母了，立马转头想上演一出“亲子相认”的戏码，算盘是不是打得太响了一些？

究竟是想要与亲生女儿相认，还是单纯想找个“接盘侠”，亦或是给儿子找个“扶弟魔”？

从这对奇葩父母的行事作风来看，我觉得恐怕是后者。

一方面，这19年来，亲生父母对女儿从未有过丝毫养育之恩，甚至就连抛弃时的纸片，都是潦草写就，没用一丁点心思。

可等到前几年生病时，却想找女儿照顾，还谴责女儿没良心，究竟是谁没良心？

另一方面特意对女孩交待，弟弟交了女朋友，与弟弟好好相处。

换句话说，弟弟正是到了该用钱的时候，其中的用意显而易见。

可问题在于，女儿不想养了就扔掉，等长大了就要回来，真的把孩子当成“孩子”了吗？

所幸女孩懂得什么才是真正的感恩，足够明白事理，没让“亲生父母”的目的得逞。

拒绝与亲生母亲相认，合情合理合法

实际上，已经被收养的孩子，在法律上是没有义务必须赡养亲生父母的。

根据《中华人民共和国收养法》规定，收养关系属于一种民事法律关系，收养人与被收养人之间建立起父子或母子关系，而被收养人与亲生父母之间的父子或母子关系自动终止。

其次，根据最高法院《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第十六条规定：

如果不是出于非法获利目的，而是迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养，属于民间送养行为。

意思就是，这名女孩与养父母的收养关系合法，并没有法律上赡养亲生父母的义务。

再从情理上来说，出生即被抛弃，最受伤的其实是孩子。

如果成年后亲生父母打着“亲子相认”的名头找上门，实际上是想找个“便宜女儿”养老，对于本已承受童年创伤的孩子而言，无疑是巨大的二次伤害。

尤其某些不明就里的吃瓜群众，有时还会站在道德制高点上充当道德卫士，对孩子进行批判，真的是“未经他人苦，莫劝他人善”。

这里不得不提某档给我印象很深的综艺节目：

一对母女上节目，想要认回20几年前送出的妹妹。

妹妹被姐姐骗到现场，但听说对方想要与自己相认，毫不犹豫地拒绝了。

紧接着高能名场面上演了：

某周姓主持人开始各种煽情，大撒心灵鸡汤，还让妈妈上台认亲，妈妈哭得梨花带雨，把现场观众感动得不行。

可实际上呢？

妹妹是结婚生子之后才知道自己是被领养的，此前与亲生母亲一家一直住在同一个镇子里，几十年时间对方都没想过相认。

结果母亲舍近求远，大老远跑到节目上相认，玩起公开的“道德绑架”那一套。

这名周姓主持人拿出一副“你不认亲妈就是无耻”、“你不会幸福”的可恶嘴脸，仿佛女孩犯下什么不可饶恕的罪过一样。

但实际上，女孩才是真正的受害者，拒绝与亲生母亲相认，是再明智不过的选择。

老苗结语：

每次出现父母抛弃孩子，多年后上门认亲的新闻时，评论区总有几位“道德卫士”，拿出血脉亲情绑架孩子，觉得生恩大过天，就算父母当初做得再不对，也应该相认。

但没有经历过他人的生活，遇到过他人遇到的困难，承受过他人承受的痛苦，怎么能站在道德制高点随意批判呢？

真心希望这样的事情可以再少一些，那些被亲生父母抛弃的孩子，不必感到丝毫愧疚，完全可以大方地对“亲生父母”说再也不见。

今日话题：你对这名女孩的选择怎么看？

我是老苗——一名80后超级奶爸，也是医院里最扎眼的男性护士长，欢迎一起讨论孕育问题，也请你关注老苗。