停赛期间关于顶级球星之间的“天赋论”很多，这些被讨论天赋高低的球员，大部分都集中在梅西与几位巴西球星之间。巴西时间4月14日中午，巴西著名球星里瓦尔多参加了线上访谈，他表达了自己对梅西与几位巴西兄弟之间“进行天赋比较”的看法。瓦刀脸表示，他看过不少人对大罗小罗以及梅西三个人的天赋进行“排列组合”，各种排名他都看见过，而且相关的原因看起来也很专业。
不过在里瓦尔多看来，这些进行排名的人，总是会犯同样的错误——他们都是从自己认知的角度，去定义“天赋“的范围。然而一个球员的天赋到底包括哪些标准呢？也许这些进行评价的人自己也不清楚。随后记者就问里瓦尔多，他认为梅西与几位巴西球星的天赋该怎么评判？里瓦尔多表示：“以巴西人为标准，梅西的天赋可能只有罗纳尔迪尼奥一半，但这仅仅是巴西人的标准，或许这能够解释梅西没有世界杯以及美洲杯冠军的原因。”
接着瓦刀脸也承认，成就梅西的主要是他在欧洲足坛取得的荣誉，所以巴西人标准下的天赋，不影响梅西在巴萨取得荣誉。那么巴西人的天赋标准，到底是什么标准呢？里瓦尔多直接说：“就是带球能力，你能够把皮球玩出的花招越多，过掉的球员越多，再厉害的后卫也无法从你脚下把皮球抢走，那就是巴西人标准中的足球天赋。”按照这个标准来判断，梅西的玩球能力，的确差不多只有小罗的一半。
笔者球后由里瓦尔多的观点想到了卡福也说过，如果让巴西人来评判，唯一天赋能够和桑巴球员相比的人，就是马拉多纳。至于梅西，卡福认为“他无法和巴西球员比脚法”。也就是说，巴西人眼中的天赋标准等于纯粹脚法的好坏，从纯粹的脚法来说，也许只有马拉多纳能够与小罗等人“别苗头”。可能现在的球迷们，没有这个荣幸看到马拉多纳秀个人脚法的时代，但是不少球迷们一定听说过老马“颠橘子的故事”。
马拉多纳在年轻的时候，能够把橘子当成皮球那样玩出花招，并且掌握了很好的力量，把橘子完好无损踢还给了“前来搞事的对手球迷”，这充分说明了马拉多纳出神入化的脚法。里瓦尔多相信，罗纳尔迪尼奥等巴西球员也有差不多的脚法，但是除了马拉多纳以外的其他阿根廷球员就没有这种纯粹的秀球技能力。那么在巴西人的评判标准中，梅西的天赋可能只有小罗一半，这会不会与小罗有世界杯关系，而梅西没有世界杯冠军连美洲杯冠军有没有，有关系呢？
里瓦尔多认为这有关系，不过他没有说下去原因。笔者球后帮他分析一下，其中的原因就是：在世界杯上夺冠的球队，不仅需要这个国家队是强队，拥有不少巨星，更加需要这个国家队拥有自己“无法让别人解决”的特色。由于国家队说白了就是临时组成的，世界杯之前的集训时间，无法让国家队形成像很多豪门俱乐部那样的固定体系，所以国家队能否拥有特色那就很重要了。黄金年代巴西队无敌的脚法，就是他们的特色，这就是巴西队的天赋标准。
然而梅西时代的阿根廷国家队，虽然坐拥了不少知名球星，马拉多纳这样“级别”的主帅还去凑过热闹，但是这个国家队的特色不明显。尤其是现在俱乐部比赛繁忙，梅西这类球员在很多个赛季都需要打欧冠半决赛和决赛，这么一来梅西与其他国脚的备战时间又被压缩了，国家队的体系无法短时间内形成，就更加需要梅西等球员具有个人特色。所以我们也可以这样理解：巴西人标准中的天赋，就是独门绝技和个人特色，从这方面来说，梅西真的可能只有小罗的一半。