业内人士普遍认为，北京、上海、四川等地针对归国留学生开放定向选调，意味着这种方式可能会向全国其他省份推广。这也符合国家对于人才引进的重视和政策在导向。当前国际环境下，各国都在积极吸引优秀人才，以推动经济发展和社会进步。中国作为全球最大的留学生输出国之一，也开始在人才引进方面采取更加开放和包容的策略，吸引更多的海外留学生回国国内发展。

北京、四川、上海等地海外院校筛选标准不一是争议焦点

在越来越多省份开放海外院校进入定向选调生甄选范围后，入围学校的层次也引发不少争论，尤其是在选调生政策的实施过程中，不同省份对于海外院校的认可程度也存在差异。目前各省缺乏统一标准是亟待解决的一大问题。

不可否认的是，针对海外院校的入围标准不一，确实存在一些问题。由于不同省份对于海外院校的认可程度不同，导致入围学校的层次存在差异，这对于考生来说是不公平的。一些海外院校的实力和声誉并不一定比国内的985院校差，但是由于政策原因未被纳入入围名单，这也会导致人才的流失。我们一起来看北京、四川、上海、山东等省市2024海外目标院校的名单。

北京2024境外目标院校标准：2023软科世界榜单前100强

北京2024年的公务员定向选调，向海外留学生敞开大门。这一消息无疑给众多留学生带来新的职业发展机会。然而，要想参加这场选调，必须满足一个条件：毕业的大学必须在2023年软科世界大学排名中位列前100。基于这个标准，在北京选调中，共有90所境外大学满足条件。其中，美国大学有36所，英国大学有8所。这些大学都是国际上享有很高声誉的高等学府，其毕业生自然也备受期待。具体名单如下：

值得注意的是，尽管藤校达特茅斯学院和伦敦政治经济学院的录取难度极大，且在各自的领域内具有极高的声望和影响力，但它们并未能跻身软科世界大学排名前100之列。因此，这两所学校的毕业生并不符合北京2024年公务员定向选调的报名条件。

四川2024境外目标院校标准：国际四大榜综合圈定54所

四川省人力资源与社会保障局也发布了面向2024年的国际留学生选调公告，共有54所境外大学被列入候选名单（下表）。四川省的这份名单根据截止2023年9月25日的U.S.News、QS、THE、ARWU四份世界大学最新综合排名确定。其中，在四大世界综合排名中均列前50的高校不限专业 ，其他高校须符合四川省急需紧缺专业范围。

可见四川与北京紧盯着软科世界大学排行榜的标准不同，综合了国际四大榜单整体圈定了这54所名校。

上海2024境外目标院校标准：国际四大榜单综合圈定73所

早些时候，上海也对应届毕业生开放了2024年度的选调，其中中国（境）外高水平大学的范围参照上海市留学回国人员可直接办理落户的高校名单。上海对境外院校认定的标准与四川类似，综合国际四大榜单定义了前50、前100的大学，并基于这个名单进行甄选。最终共有73所院校入围，包括美国、英国、法国、日本等多个国家和地区的多所院校。

山东2024境外目标院校标准：圈定96所

而山东2024年定向选调生境外目标院校与北京、上海、四川又不尽相同。根据名单，共96所海外院校入围，既有哈佛大学、耶鲁大学、麻省理工学院等知名院校，也包括巴西圣保罗大学、墨西哥国立自治大学、韩国浦项科技大学等拉丁美洲、亚洲的院校。

很明显，亚非拉的这些学校其申请难度与美国或者欧洲的顶尖名校难度完全不一样，在不同的国家上学的学习生活成本也相差甚远。

由此可见，各省市的目标院校名单五花八门，虽然有很大部分重叠，但差异也不小。对于各省用人单位和归国留学生而言，如何有效筛选优质的归国人才且保障公平性是其中一大难点。

多省市已加入拥抱海归选调生的队伍

事实上，近一年来，越来越多开始向海归开放定向选调机会。据不完全统计，包括北京、上海、重庆、广东、山东、四川、河南、河北、山西在内的多个省级行政区，已经对归国留学生开放了定向选调。

对于归国留学生来说，定向选调逐渐成为一种非常有吸引力的就业选择。与普通公务员考试相比，定向选调的难度相对较低，竞争也更加激烈。但是，一旦被录取，选调生将有机会进入省级党政机关工作，享受更高的薪酬和更好的职业发展前景。

各省份的选调生分为普通选调生和定向选调生。普通选调生往往面向基层岗位，通常要求应聘者具备优秀的思想品质、领导能力和实践能力。这些岗位通常涉及到公共服务、城市管理、环境保护等领域的基层工作。相比之下，定向选调生会设置两年到三年的基层锻炼时间，随后会回到层级更高的部门工作。这种招聘方式旨在为优秀人才提供更多的职业发展机会，同时也为基层岗位注入新的活力。通过这种方式招聘的定向选调生既具备实践经验，又有较高的综合素质，能够更好地适应高层级部门的工作需求。

越来越多的省份将海外院校纳入定向选调生甄选范围，这是一个对于海外优质教育资源的认可和尊重的积极信号。而针对海外院校入围标准不一的问题，需要政策制定者们深入研究和探讨如何制定更加科学合理的政策，确保公平公正和人才的合理流动。一方面要考虑到不同地区的差异性和实际情况，另一方面也要保障公平公正和人才的合理流动。此外，还需要进一步推进高等教育国际化的进程，加强国际间合作与交流，提高我国高校的国际竞争力和影响力。

今日话题：你是如何看待越来越多省市对归国留学生开放定向选调的呢？对于其中的利弊各位是如何认识的呢？请评论区一起探讨！