制药公司的主要业务是研究、开发、生产和销售药物，用于治疗疾病、缓解症状，并越来越多地涉足疾病预防领域。在过去的二十年里，该行业得到了显著增长，这得益于产品创新，包括基于DNA和RNA疗法的突破性治疗，以及更快的药物开发。制药行业对全球患者的健康和福祉至关重要。
然而，该行业的公司也面临一些挑战，其中许多挑战在过去三年中因新冠疫情和俄罗斯对乌克兰的战争而变得更加严峻。这些挑战包括需要为小规模患者群体开发定制药品、确保供应链的安全性、在环境、社会和治理（ESG）方面加倍努力、应对不断增加的价格压力，并进行全渠道销售和营销的转型。
点击阅读原文，获取专题报告全文，解锁文末190份全球制药行业相关报告。
我们的研究及时全面地调查了这个行业及其细分市场。研究分析了紧迫的趋势和问题，并确定了制药业的赢家，即那些具有高收入增长和高利润率的公司，并揭示了它们的共同特征。研究还考察了大流行病的影响、行业成本结构的发展以及推动“获胜”企业业绩的因素。
在2019年至2022年期间，小分子药物公司和消费者健康公司的赢家比例最低，而血液血浆治疗公司、CMO/CDMO和传统生物科技公司的赢家比例明显高于其他类型的公司。这意味着，目前这三种商业模式比制药业的其他七种模式更有可能取得强劲的表现。
小分子药物公司在所有细分市场中的表现最差。近年来，由于医疗系统试图控制支出，这些公司经历了价格压力。这一现象在知名的小分子药物公司，如Lundbeck的NORTHERA或Indivior的SUBOXONE，因专利到期而销量下降的案例中得到体现。此外，新冠疫情阻碍了临床试验，导致一些公司的投资回报急剧下降，甚至出现重大损失。同时，疫情也减缓了许多小分子药物用于治疗疾病的进程。
在新冠疫情大流行的背景下，该细分领域面临着创新方面的困境。由于该行业已经充分开发了门槛较低的市场，现在只能针对患者人数较少的适应症进行发展。由于该领域获得高回报的潜力有限，大部分投资都流向了业绩更好的领域。
尽管传统的生物科技公司在赢家比例上排名第三，但总体而言，那些不专注于新的生物技术模式的公司形成了一个混合情况，其中既有价值创造者也有无利润增长者。像Novo Nordisk、Eli Lily和AbbVie这样的赢家通过有针对性的收购成功实施了明确的愿景和战略，但该领域的其他公司正面临着来自定价压力和越来越高比例的生物类似药与其产品竞争的挑战。