UW100在我这里是一个期待值拉满了的产品，毕竟AK作为国际声誉最大的音频品牌之一，在TWS这一大家都在强攻的战线上显得异常佛系，UW100问世的时候我脑子里第一个反应是，“AK之前居然TMD没有TWS？”
在把玩UW100期间，我对它的好感度还是很高的，光是这面板设计和质感都可以让我抚摸半天了，音色表现依旧是意料之中的精致、细腻、贵气。而我个人对于塞在TWS中的独立DAC这种结构完全不感冒，但是不得不说AK发布的东西每次都能在硬件卖点上找到非常合适的营销方向、而且实现一个完成度很高的耦合匹配，颇有一种“我用的比你早、还用的比你好”的自信和强大资源整合能力。
关于设计＆佩戴
不用我嘴巴上吹，大家也能够从图片感受到UW100的质感，把标志性的光影设计从播放器、耳塞、一直沿用到了TWS真无线耳塞里。目前手机厂的TWS普遍抄袭AirPods系列的外观、而其他国际大厂的品牌在设计上为了脱离AirPods系列的影子使出了浑身解数，但是能够在设计层面让人过目不忘的还真没几个，UW100应该算是其中之一了。
我非常喜欢UW100在面板、以及充电仓的设计，看着好看、摸着好摸、无死角的光影质感，只是充电盒的体积偏大、而且开合的阻尼感不够，它的精致停留在“静态”层面。
关于PNI降噪
当一开始知道UW100带降噪时，我心里甚至想着，难道我可以更换掉手中的主力降噪TWS了吗（万魔新降噪豆EVO、索尼WFXM4）？但其实是我想多了，UW100的降噪并不是主动降噪，而是被动降噪，官方起了一个很好听的名字叫“无源噪音隔离”。而关于UW100的降噪效果媲美主动降噪的说法，我个人对这个结论持全盘否定态度，光是它硕大的外腔体就已经注定了不能够满足绝大部分人的舒适佩戴。
我承认它具备很好的被动隔音，但是建立在【佩戴良好】的基础之上。UW100的腔体较大、导管不算深，我这种大耳朵戴着都会有一些虚位、贴合度不算高，也许在“理想状况”下它可以实现非常强的被动隔音，但事实上，佩戴这种千人千耳的事，我并不看好UW100针对小耳用户、女性用户的佩戴。就像国产手机大厂的TWS为什么还是喜欢抄airpods，当然是有他的道理。我自然是尊重客观硬件测试所呈现的降噪能力的，但有一句话我建议大家听进去，那就是“人耳并非人工耳”。
而为什么UW100的腔体内侧设计看起来也没有什么特殊的，被动隔音却能做的不错？我猜测和单动铁的结构有关。从结构图上不难看到，也许是因为独立的DAC芯片特别占空间、也许是想提高空间利用率，UW100的动铁被放置在接近出音嘴的位置， 而且动铁也不需要在腔体上开额外的泄气孔。所以导致当你佩戴上UW100时，你的耳朵只要能和腔体贴住，几乎就不存在什么漏音的空间了，有时候不要小看多一个和少一个泄气孔的区别，可以给隔音效果带来完全不同的变化。此外，因为动铁音嘴非常接近耳道，其怼出来的声压和带来的耳道压也会偏大，在开启音乐的前提下，UW100的降噪效果确实在所有的非主动降噪TWS里是非常出色的，和我手头Final ZE3000、Tanchjim ECHO这种动圈TWS拉开了很大差距。
不出所料，一向重视操控体验的AK在官方APP的打造上也花了心思，UI设计、菜单直观程度、易用性都非常好，用“高级”来形容也不为过，这部分就不细说了。
关于硬件配置
这里的硬件配置主要是分两方面，一个是耳机本体、一个是前端的电路和芯片。
UW100所使用的动铁单元应该是楼氏的RAB系列，对应的是声扬的2600系列，这个类型的单元应用的型号非常广，光是Final家就有F7200、F3100/4100、天堂7-8等，以及杰士的X10-12。RAB这个结构的单元频宽表现优秀、且本身的宽松度和声场表现也较好，确实比较适合作为全频单元来使用。把单元放在导管口的设计本身在多单元动铁里也很常见、包括微动圈单元也有过此类设计，比如FD8，而后腔体的部分则可以用作调音腔室，而UW100这里的后腔应该则是主要用来放置数字硬件了。
AK4332的独立DAC无疑是UW100上的最大卖点之一，而且AK一直以来都非常擅长首发DAC的应用来吸引到全行业的关注，我知道很多人发自内心地认为AK的首发只是博眼球，但我得说句实话，AK是为数不多可以和DAC厂商达成深度合作的厂商、 他们的无数次首发绝非偶然，不是单纯的“采购”层面可以达成的合作。先说结论，AK4332虽然看似是一个“可以、但没必要”的配置，但只看结果的话，UW100确实把RAB单元发挥出了非常的潜力来，包括声场、动态、密度、信息量表现，从“抓到老鼠就是好猫”的角度来讲，我个人对于TWS产品在独立DAC方面的应用出于看好的态度、且未来可能会变成一个风向标。
关于声音表现
先说结论，UW100的部分声音水准确实能够跻身音质顶级的行列，包括但不限于声音的纯净度、高频延展、解析力、动瞬态表现，在此基础之上UW100依旧延续了AK家一贯的优秀音乐性，尤其是高频部分的灵动鲜活度，会让我想起SE180的SEM1上的表现，有冲劲儿、有张力，也和推开下的Zero1有着音色的相似度。
当年在撰写单动铁耳塞合集时是真的遇到了无数的杠精来无脑diss单动铁的声音能力，暂且不谈小4、X10、FIBASS等经典中的经典，其实以韵味着称的GR10也是单动铁结构，对于一些初烧来说可能已经算是冷知识了。而单动铁往往最大的短板会在低频的部分，这一点UW100也没能幸免（但不代表单动铁中没有非常好的低频，比如FIBASS、HeavenS、IE-C1、HEM1等），虽然做出了一定的量感和宽松度，但是下潜就显得聊胜于无了，更不用谈极低频的部分。UW100对于常规的流行曲目中的低频元素满足了氛围呈现，但是对于高质量的低频回放能力十分有限，尤其是对于低频深度的营造。
而也许是独立解码的功劳，UW100的信息量表现我认为已经发挥出了RAB应有的大部分水准，解析不仅充足、而且解析的层次较为自然，既不会过于暴力导致不耐听、也没有绵里针的那种肉呼呼的感觉。此外，UW100的声底依旧是符合一个典型动铁的表现，瞬态干净利索、密度可圈可点，中高频部分也符合AK家族之声中对于甜润感的塑造，依旧是不严谨地拿播放器来举例的话，UW100的人声清丽感、细腻度，颇像SR15、SR25这类机器所呈现出来的质感，会是那种愿意让人长期听下去的声音。声场表现不是UW100的强项，虽然总体横纵规模都还不错，但总体的结像都会偏后凹一些，吹毛求疵点说的话会带有一定的头中效应，并不适合听Live型的曲目。
关于一些你可能会在意的缺陷
首先关于“环境声模式”，AK提供了三档可调节，而且也很实在，没有跟风学习苹果去非要讲一个“通透模式”，事实上苹果、三星、JVC、索尼等厂商确实能够无限接近模拟出环境的真实听感，但UW100这里则只能起到一个普通的收声作用，环境声的收声回放并不自然、闷闷的那种感觉和通透截然相反，所以建议你不要对UW100的环境声模式抱有太高期望。
此外，虽然官方专门使用了一个文案页来描述UW100的通话音质、环境降噪等，但真实效果却非常不理想，其通话音质和我手头某国产199元的TWS处于差不多的水准，在户外嘈杂环境下基本不具可通话性，即便是安静环境下的人声收音也是显得又远、又虚、又糊，如果只是发发微信短语音倒是尚可，拿来煲电话粥或者游戏语音就还是算了。
考虑到UW100这么大的体积、并且不带主动降噪功能，它的单体续航6小时的成绩并不算突出，对比一下竞品的话，索尼和JVC的两款旗舰在关闭降噪的情况下可以做到12小时和9小时，索尼开启降噪也能做到8小时。6小时不是不够用，但我相信大部分用户对于“大体积”TWS的续航水准一定是抱有较高期望值的，但无奈，谁让UW100得给独立dac供电呢。
关于我的推荐态度
我们不去和传统数码大厂的竞品去比综合体验的话，我认为在HIFI领域中，UW100算是一个好产品，有着领先于绝大部分HIFI品牌的设计与质感、以及优秀的听感表现，而结合到其2199元的售价，我不认为UW100算是一个走性价比路线的东西，而且我个人猜测UW100的立项非常之早、但是也许出于种种原因现在才得以上市，如果UW100再早诞生个一年，我会非常愿意强烈推荐这个产品，但考虑到目前HIFI品牌TWS竞品的实力和售价，UW100的品牌溢价显得略高了一些。
总之，如果你的预算无上限、我相信UW100的音质表现是可以让你满意的，但我这里想引用一段我在另一篇文章中讲过的话：“当Bose祭出了顶级的主动降噪，当索尼WFXM4的拼夕夕价格杀到1K出头、当JVC的木振膜和K2技术也杀入高端TWS市场，以及各种手机厂商在几百元档位给出了综合体验非常优秀的大众化产品”，UW100的表现放眼整个TWS市场，其表现真的远没有自家的播放器那么光芒耀眼。