6月7日，在广州地铁线上，一位新闻传播学硕士专业的女子，看见一位大叔蹲着玩手机，她怀疑对方在对着自己在偷拍；于是要求检查其手机相册，大叔让她检查并自证了清白。
但没想到，随后该女子在个人网络账号上，将当时的视频发出，并如此声称：
“我戴着口罩上地铁，想着没有几站就不坐了，找了个拐角站着，还没站稳，地上的一个猥琐老头开始盯着我看；并且尝试拿出手机对着我。这时候我已经感觉他在偷拍我了，很快的我瞪着他，他就放下了手机，我意识到他应该没有拍什么”。
“本想就这样结束，我也可以‘忍一忍’，但是一分钟内我的脑子里飞速运转：‘难道我的权益没有受到侵害，我就不用去维权了吗？’”非要等发生什么我才能说什么吗？’“
“感觉这个猥琐老头不是第一次作案，如此娴熟的动作和大言不惭的表现，就有了视频里的故事（本想他如果拍了我任何一张照片，我都不打算放过他，重重举起的拳头还没开打）猥琐男出门必死”。
但当看到网友们的评论对其不利后，女硕士又发文称：
“我再说一次，是他先举起相机对着我，被我发现后他放下了手机，但我还是不放心，就有了视频里的内容，如果他真的没有偷拍，那为什么他没有为自己发声？”
看了女硕士的这些表达，不得不佩服她学的是新闻学专业！其对新闻要素的拿捏、使用技巧，非常的专业、到位！
她抓住了新闻中的“热度”要素：偷拍；“爆点”要素：“涉及两性元素”；争议元素：“挑起男女性别对立”；吸引眼球的“贴标签”元素：“猥琐男”；再加上先入为主式的“他没偷拍，咋不为自己发声”之神逻辑……可以说，其将制造新闻事件、且有利于自己的所有元素，都给她捷足先登占完了。
当然，首先，仍要对这位女硕士的自我保护与敢于维权意识、行为表示赞同！相对来说，女性在这方面确实是容易受伤害的弱势群体！也可以说，当她发现有人疑似偷拍后，敢于站出来要求查证这一行为本身，并无过错，反而值得人们肯定与支持。
但是，当查证过后，并无证据表明男人偷拍后，作为一名高学历的人，就应更有文明的态度与举止——那就是要给予对方一句真诚的道歉！那么，此事显然就可以到此为止了。
可是，虽说并非是“知识越多越反动”，但有时候，知识越多之下，有些人却过于自信过头到了无知与狂妄的程度了——像这硕士女生此后发出的视频，及两度评论的内容，显然都是一种涉嫌莫须有的“疑罪从无”之做派了！
在没有证据之下，她开始用猜测当作事实——哪怕这样的猜测或有一定道理，甚至或就是事实，但显然，作为一名肯定懂得“疑罪从无”这一基本法律准则的硕士生，就不应再发一些涉嫌造谣的话术了：什么“猥琐老头、猥琐男；不是第一次作案”，还有要人家自证清白的“咋不自己发声”，这就是将专业知识的能力用于无耻的诡辩了。
当没有证据之下，这位女硕士却如此公开发出视频，并给男人贴上了“猥琐男”的标签，就很可能会形成一场网暴风波，甚至会令这位男士从此“社死”——如果这是一位并不太懂如何上网发声的男人，那他甚至都会不知道自己是如何被“社死”的了！
现在，这位新闻学女硕士见网上的形势对自己不利，也赶紧删除了这两则内容，这其实也说明了，在群众雪亮的眼睛逼视下，那些自以为知识层次高，并以此高高在上轻视、逼仄普通人的做派，在网络时代并不一定能行得通了——弄不好的话，还有可能像这位女硕士一样反噬了自己！【原创评论：瑜说还休】