鸦片战争的清军是输于武器落后吗?1840年6月22日鸦片战争爆发

2024-01-17     刘明宝

原标题:鸦片战争的清军是输于武器落后吗?1840年6月22日鸦片战争爆发

作者:萨沙

本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载

鸦片战争的清军是输于武器落后吗?1840年6月22日:英军总司令,全权代表乔治·义律宣布自6月28日起封锁珠江口,第一次鸦片战争正式爆发。

在第二次鸦片战争时期,双方的武器开始存在较大的差距。

在第一次鸦片战争时,满清和英军的火炮并没有本质的区别,大体属于同类火炮,是我们熟悉的红夷大炮。这是一种前装滑膛炮,是明代后期学习荷兰人和葡萄牙人的火炮,一直沿用到1840年。

只要使用得法,满清的红夷大炮,还是可以同英军火炮对抗的。

在战争之前,满清所有的火炮都是前装滑膛炮。

僧格林沁为了增强大沽炮台,不惜代价购买和铸造新式火炮。他购买的先进火炮,也仍然是前装滑膛炮。

在第二次鸦片战争的第二次大沽炮台战役中,僧格林沁巧妙利用战术,伏击了英法联军舰队,将其重创。

僧格林沁感到了危险,调动6000名蒙古骑兵发动猛攻,试图将洋人赶下海。

阿姆斯特朗炮的特点是炮击精度高,射程远,威力巨大,爆炸半径可能达到30米,射程至少可以维持1000多米。

不过,作为英军的陆战野炮,阿姆斯特朗炮还是完全合格的。

在炮击下伤亡不轻的骑兵,又在较近距离遭到洋人步兵连续射击,根本就冲不过去,只能溃败下去。

而清军落后的滑膛炮,已经完全不是对手。

阿姆斯特朗炮的射程可以达到3000米,有效射程为2000米。清军滑膛炮平均有效射程不到1000米,完全被阿姆斯特朗炮压制。

还有英军这么回忆:死亡的中国人躺在炮的旁边,其中一些人已经被可怕地撕裂。堡垒没有为这些鞑靼炮手提供多少的保护。面对我们阿姆斯特朗大炮倾倒的毁灭性炮火,他们能撑这么久真是令人惊讶。但是,我观察到,多数情况下,这些不幸的生灵的腿是和炮绑在一起的。

法军回忆:有一小部分中国士兵在我们攻下炮台时没有来得及逃跑,他们聚集在一个角落里一动不动。一堆武器扔在他们的跟前。上帝啊,这都是些什么武器啊!一些形状古怪老旧、使用麻烦的火绳枪、曲柄枪,大部分火力非常微弱,枪身漆了红色;还有弓、弩,一些长矛,一些质量差劲的刀剑。我们纳闷,就用这些工具,他们怎么也会给我们造成了伤亡。原因倒不在于他们的武器对我们来说有杀伤力,而是在于他们那种不怕牺牲的英勇精神。他们如同在古代的围攻一样,用手推翻我们海军正在爬的梯子。他们拿枪支、炮弹、我们发射的炮弹碎片、石头来砸我们的士兵。

从第二次鸦片战争开始,清军的武器同洋人有了代差,即便很英勇也不容易改变战局。

不过,在第一次鸦片战争则不同。

甚至可以这么说,如果是第二次鸦片战争的英军穿越到20年前,可以轻松打垮第一次鸦片战争的英军。

除了火炮差距不大以外,第一次鸦片战争洋人的火枪仍然是伯克式前装滑膛燧发枪,只有少量士兵装备比较先进的布伦士威克式前装滑膛击发枪。

这些火枪相对弓箭、火绳枪,性能提高是有限的。如果清军敢于拼命,依靠人数的绝对优势,还是完全可以同英军决战的。

可惜,清军步兵遇到英国人,多是撒丫子跑了,也就谈不上武器好坏。

有意思的是,第二次鸦片战争中,英法联军雇佣了上千人的中国苦力。

洋人认为,这些苦力能吃苦,不怕死,很服从命令,是优秀的士兵人选。由此推断,中国根本不缺乏优秀军人。只是因为满清体制太差劲,没有人民真正愿意为他牺牲罢了。

声明:

本文参考

图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/d131acd208d6ad43ea44345eec578dec.html