顾开岩的审讯套路，棒。
顾开岩审讯薛家键（后文称为薛老师），完成了卫国平难以完成的任务，她让薛老师承认自己猥亵。
我在分析第六集时就说了，卫国平落座后，镜头就暗示薛老师不是八八案的凶手。八八案的凶手是左撇子，薛老师喜欢用右手做小动作，证明他不是左撇子。
卫国平带着强烈的情绪审讯薛老师，他是好心办坏事。
顾开架空卫国平是明智选择。
第七集，顾开岩做了个让人意想不到的决定，利用卫国平的审讯方式，故意指出薛老师和杀人碎尸案有关系。
记录员都看不下去了，知道顾开岩在诱供。于是，他喊了声“组长”。
顾开岩知道自己违规了，但她依旧坚持这样做 ，于是她告诉记录员，“只管记录，出问题我担着。”
顾开岩用卫国平的审讯方法，其实是“取乎其上得乎其中”的打法。
不太明白 ，我就用鲁迅的名言来举例。
中国人的性情是总喜欢调和折中。譬如你说：这屋子太暗，需要在这里开一个窗，大家一定不允许。但如果你说要拆掉屋顶，他们就愿意开窗了。
一个人想要开窗户，不能直接说开窗户，要说比开窗更大的事，双方各让一步，然后就可以开窗了。
这种小技巧，小区门口卖煎饼的大妈都非常懂。她特别喜欢问客户 ，你是加一根肠还是两根肠啊（鸡蛋同理）。
大多数客户都容易脑袋一懵，会加肠。其实，煎饼不一定非要加肠，大妈这样问就是希望客户花更多的钱，她能增加利润。
话说回来，顾开岩就像那个想要开窗，故意说拆屋顶的聪明人。她故意说薛老师是碎尸案的凶手，就是在给薛老师施加心理压力，让他承认自己猥亵女性的事实。
同样是犯罪，碎尸和猥亵的刑罚不一样。顾开岩就是让薛老师权衡利弊，要么你成为碎尸案凶手，要么你承认猥亵事实。
在顾开岩的逼问下，薛老师绷不住了，承认他确实猥亵了。
薛老师也不是吃素的。他吃死了小雅不会举报他。大家一起来围观一下他无耻的嘴脸。
流氓不可怕，就怕流氓有文化啊。
就第七集的剧情看，薛老师不过是八八奸杀案的一条支线。它和家暴反杀案一样，是对凶手类型的一种丰富。
在家暴案中，已婚女性为了避免被继续伤害，于是成为施害者。以暴制暴的根源是男性。
薛老师猥亵案中，未婚女性为了避免继续被伤害，于是不敢举报施害者。
发现了吧？
无论是家暴案还是猥亵案，凶手是行凶的男性，也是社会环境。
想要远离家暴，杀掉施暴者只是一种选择，离婚也是一种选择。然而，她却没有这样做。离婚能让她有逃离施暴者的可能，她能逃离群众舆论对离异妇女的偏见吗？
小雅被猥亵，选择息事宁人。她不是原谅猥亵者，她只是更害怕举报猥亵者，会让她变成一个“肮脏的女人”，她无法承受世俗的偏见。
如果她不举报，她还能有个圆满的婚姻。如果她举报了，她的后半生将会不堪设想。
我喜欢《他是谁》这个剧名，这个谁可以是特指，伤害女性的他，也可以是泛指，那个对女性充满恶意的社会环境。
说完顾开岩，再来说说宋哲吧。
在第一集，宋哲和卫国平一样，都是队长，两人平级。第七集，宋哲已经成为宋处了，他成为可以当众批评卫国平的大领导。
大家想在职场上吃得开，要多学宋哲，少学卫国平。
我不否认卫国平的办案能力，工作热情，但领导不喜欢只有办案能力和工作热情的下级，他们更喜欢能力可以，并且懂得配合自己的下级（如果提供情绪价值就更强了）。
宋哲就高度符合这个标准。
碎尸案发生后，省里派专家，卫国平一言不合就怼专家，宋哲却很会来事儿，顺着专家的意思来。
在碎尸案中，卫国平立功最大，吃苦最多，然而，宋哲成为了宋处，卫国平依旧是卫队。
这就是会做人和不会做人的差距。
宋哲特别会来事儿，善于卖人情。领导希望宋哲和顾开岩一同审讯薛老师。宋哲给顾开岩分享他整理的资料，而后在领导面前举荐卫国平。
这样做，既能说明他不是滑头（二哥应该好好学习），也能卖卫国平人情。
我不是说，做事和做人哪个更重要。一个聪明人应该知道，做人和做事不是水火不容，两者都做好，才是真的好。
宋哲会做人，他做事的能力不算差，在孟三案中，宋哲的表现很不错。领导喜欢的是既能办事，也会做人的宋哲，不太喜欢只会办事，不会做人的卫国平。
剧中有个容易被忽视的细节，如果没有顾卫东这样慧眼识英雄的领导，卫国平大概率还是个警员，而不是队长。
根本原因是，卫国平爱冲动，容易被情绪牵着走。他个人有强烈的个人英雄主义倾向——我不是说这是个缺点，而是卫国平相信自己是个英雄，容易忽视团队协作的力量。
第六集就提到三队最不遭人待见。可见卫国平的队长，确实不懂得和同事打成一片。卫国平很容易让人想起《狂飙》里的安欣。
无论是安心还是卫国平，他们都是警界的清流良心，也是黑社会大哥妹妹梦寐以求的男人。
这桃花运，是我做梦都不敢有的啊。