大学生为70元当“枪手” | 玉州法院审理一起组织考试作弊案：考试作弊不仅违纪，还违法！
每次考试前，监考老师就会重重复复强调，不许作弊。作弊被发现立即处理，考卷为0分，并禁考。然而，这种行为真的只是简单的违纪吗？后果真是这么轻微吗？
不，《刑法修正案（九）》新增组织考试作弊罪，替考、或者组织“枪手”替人考试、提供试卷或者答案，则有可能负刑事责任。玉州法院近日就公开开庭审理并当庭宣判了一起组织考试作弊案。
案件回顾
2019年4月份，玉州区的朱某为了帮助朋友郭某、叶某通过自学考试，通过中间人联系到了在校女大学生小苏，要求小苏帮找两名男生代替郭某、叶某参加2019年广西高等教育自学考试，一科70元。小苏在学校兼职群里发布信息，说要找人帮写试卷，酬劳70元。很快就有两名男生小宁、小李联系上了小苏，说愿意替人考试。对于替人考试是否有风险，小苏根据朱某安慰她的一套说辞又安慰了一遍小宁、小李，叫他们不用怕，被发现了就直接走人不考就行了。
于是4月13日早上，小宁、小李在拿到郭某、叶某的准考证和身份证后，走进了某中学考场分别开始代替郭某、叶某考试。但是，由于小宁、小李与被替考的郭某、叶某在年龄和相貌上都存在较大差异，很快就被监考老师发现了异常。监考老师随即将2人带到办公室询问，惊慌失措的小宁、小李很快承认了替人参加考试的事实，监考人员随即报警。
案发后，朱某、小苏因涉嫌组织考试作弊罪，小宁、小李因涉嫌代替考试罪被公安机关移送到玉州区检察院审查起诉。
（网络图片）
公诉机关指控
被告人朱某、小苏因涉嫌组织考试作弊罪、小李、小宁因涉嫌代替考试罪被公安机关移送玉州区检察院审查起诉。玉州区检察委员会经讨论后，认为小苏、小李、小宁三名学生系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定对他们不起诉。而对朱某，则以涉嫌组织考试作弊罪提公诉。
玉州法院受理该案后，依法适用2018年新修订的《刑事诉讼法》新规定的认罪认罚速裁程序，经过法庭调查、法庭举证质证、法庭辩论、被告人最后陈述，并根据朱某自愿签署的《认罪认罚具结书》，结合其犯罪事实及认罪认罚的犯罪情节，依照法律规定判处其犯组织考试作弊罪，判处拘役五个月并处罚金五千元。被告人朱某当庭认罪服判。
法官认为
考试是一场选拔优秀人才的公平竞争制度，无论是作弊、替考，还是提供试题、答案，均是扰乱公平的行为。《刑法修正案（九）》对作弊的相关行为作出定罪的规定，是拨乱反正、维护公平正义、让学子成长为国家栋梁的法律保障。考生、家长、社会，应共同守护这一场场标志着公平、公正的选拔，知法守法，不做违法犯罪之事。
法律条文链接
刑法第二百八十四条之一【组织考试作弊罪】在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
【非法出售、提供试题、答案罪】
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
【代替考试罪】
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
来源丨玉林市玉州区法院