“拦路打老师”的真相究竟怎样?被打的老师究竟是冤还是不冤?

2023-04-17     史密记

原标题:“拦路打老师”的真相究竟怎样?被打的老师究竟是冤还是不冤?

目前,一条“拦路打老师”的新闻分外夺人眼球,吸引各方人马议论纷纷,闹得满城风雨,据说,打人的学生已经被治安拘留,一审被法院以“寻衅滋事”的罪名判了一年零六月。

法院认为,打人者常仁尧为发泄私愤、逞强耍横,借故生非,在交通要道上拦截、辱骂、随意殴打老师张某某,并同步录制视频进行现场直播,引发多人围观,造成交通拥堵,公然破坏社会道德和公众形象,严重影响了张某某及其家人的正常生活,情节恶劣,涉嫌寻衅滋事罪。

判决书下来后,常仁尧的父亲、媳妇都不满一审判决的结果,决定上述,为二审做准备。媳妇辩称:常仁尧常年受噩梦困扰,都是当年张某体罚留下的后遗症,如果出不掉这口气,丈夫会疯掉的,就因为张某当年的不当体罚,造成了常仁尧的精神失常,在判决上,应该从轻发落,甚至无罪释放,否则必然上述到底,力证丈夫的清白!

根据小编收集的资料来看,常仁尧在家乡的口碑不错,人人都说他老实人,热情好客,生活条件不错,邻里关系和睦,在外人看来,也算幸福家庭了,但只有常仁尧自己清楚,因为二十年前被老师张某某恶意体罚留下的心里阴影,就像恶魔一样如影随形,经常半夜三更从梦魇中醒来,并吓出一身冷汗,也吓坏了枕边的妻子。根据常某妻子的讲述,常某深受噩梦折磨,已经严重影响了正常的夫妻生活,他在村民前面的开心,可能都是装出来的,没有人知道他受过的伤,有多么地重。

正因为老师张某体罚在先,所以常某报复在后,正应了那句古话:君子报仇,十年不晚。那么常某有没有错?张某被打到底是冤还是不冤呢?

小编以为,学生时代是一个人精神人格养成的关键时期,这个时期的孩子,并不是完全行为责任人,他们最容易受身边的事物影响,没有定见,没有远虑,只对眼前发生看到的事情感兴趣,比如那段时间流行《古惑仔》电影,多少孩子受其影响而走了那条不归之路?

正因为孩子处于这样一个敏感又特殊时期,我们的老师在教书育人的同时,也应该尊重孩子的人格,给他尊严,给他阳光,让他们健康成长,他日成为有用之才。

而体罚本身就是一种值得商榷的教育方式,特别对于自尊心较强的孩子来说,过度的体罚就是一把利刃,既伤害了孩子的身体,更重创了孩子的心灵。肉体上的伤痛可以就医解决,但是心灵上的伤害呢?

我们的教育只是单方面的灌输知识,从不重视个体差异,也不重视学生人格尊严的养成以及思想感情上的启迪,导致很多学生成了单纯的考试机器,而没有灵气,这是社会和时代的悲哀。其次,教师在对待学生上,无法做到一视同仁,通常情况下,老师偏心哪个学生,哪个学生在学校的处境就很美妙,反之,则反之。

这种老师将学生分成三六九等,区别对待的现象,无论在哪个学校,都相当明显,令人不寒而栗,对于那些长期遭受不公平待遇的学生来说,因为当场不敢发飙,就把不满和悲痛之情绪压抑在心里,也不敢及时与家长沟通,日复一日,年复一年的压抑,终于有朝一日会像火山一样爆发出来的。

再者,我们的教育对学生的言行从来就是只堵不疏的,那些愤懑的情绪不能及时化解,而是长期压抑的话,一旦爆发,后果不言而喻。

小编相信,常仁尧二十年后痛打老师的新闻绝不只是个案,现在舆论一面倒的支持被打老师,基本是中了传统文化的毒,认为老师都是对的,学生都是错的,如果老师都是对的,为什么会出现那么多校园霸凌案件?每一次校园霸凌事件的出现,老师都不应该置身事外,因为在学校里,除了校长外,就属老师最大,学生都是听老师的,学生在老师管辖的课堂上闹事,老师能够袖手旁观吗?

如果常仁尧的妻子所言属实,希望法律网开一面,因为那样的伤害,不是置身其中的人,很难明白它的深浅。

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/c76fe74a088133718240ff48c26ac7ba.html