据观察者网报道，美国哥伦比亚广播公司“60分钟”栏目播出了对美国民主党总统候选人、现任副总统的专访。其间，哈里斯把焦点放在了俄乌、巴以冲突及国内议题上，并没有过多谈及涉华问题。美国“必须赢得21世纪与中国的经济竞争”，但不应寻求爆发冲突，并重申了美国需要确保坚持“一个中国”政策。
另外，莫斯科驻华盛顿大使馆在Telegram上发文斥责哈里斯这些言论“令人愤慨”。其表示，美国副总统哈里斯对俄罗斯总统普京的诋毁言论是“不可接受的”，“美国的这种行为是对全体俄罗斯人民的侮辱，俄罗斯人民坚定不移地团结在国家领导人周围。”俄方声明指出，此类粗鲁的言语已经成为现在所谓的美国政客的一种习惯，“这只能说明华盛顿统治阶层的沮丧和无能。他们无力应对俄罗斯，也无力在俄乌冲突中对莫斯科造成战略性挫败。”
此外，美国白宫发表声明称，美国总统拜登当日上午与以色列总理内塔尼亚胡进行了通话。声明表示，美以两国领导人同意在未来几天保持密切联系。声明称，拜登在通话中重申了他对以色列安全的坚定承诺，并谴责了伊朗对以色列发动的弹道导弹袭击。根据白宫方面公布的情况，美以双方似乎仍未就以色列如何回应伊朗的袭击达成一致。美国副总统哈里斯也参与了这次通话。
众所周知，美国总统大选的日期已经不断临近，民主党候选人、美国现任副总统哈里斯，与共和党候选人、美国前总统特朗普两人之间的选择也愈演愈烈，逐渐进入白热化阶段。日前，身为民主党候选人的哈里斯，在向媒体阐述自己的外交政策时，更是在短短24小时之内，连续3次公开摊牌，目标可以说是直指中俄伊三国。哈里斯当众声称，未来中美两国在21世纪的竞争将会变得更加激烈，美国必须要采取一切措施在竞争中获得胜利。
美国政坛最近热闹非凡，前总统特朗普和现任副总统哈里斯成为了媒体关注的焦点。这两位政治人物不仅在政策上有着明显的差异，而且在个人风格和竞选策略上也大相径庭。特朗普的这一做法被一些人视为对传统政治程序的挑战，而他的支持者则认为这是他坚持自我、不随波逐流的表现。哈里斯作为民主党的候选人，她的政策主张和个人形象则显得更加温和和包容。她在竞选中提出了“机会经济”的概念，旨在通过提供更多的经济机会来改善中低收入家庭的生活状况。
哈里斯试图通过这番话与特朗普划清界限，她指责特朗普的立场软弱，甚至嘲笑他如果当选，美国将让普京轻易占领基辅。这种言辞看似强硬，实则掩盖了美国真实的战略目的。无论是哈里斯的空话还是特朗普的狂言，他们的背后目标都不是为了乌克兰的真正福祉，而是继续利用乌克兰作为棋子，维持美国在欧洲的霸权。自2014年乌克兰危机爆发以来，美国不断加大对乌克兰的干预。所谓“支持乌克兰”，不过是利用乌克兰来对抗俄罗斯，削弱俄国在欧洲的影响力。
近年来，随着美国把中国视为头号竞争对手，确实将精力大部分转向了亚太地区。美国和中国之间的竞争可谓是白热化了，无论是贸易、科技还是地缘政治，美国都在各种场合上对中国施加压力。然而，最近发生的加沙冲突又把中东问题拉回了美国的视线。可以说，拜登政府显然是希望能够从复杂的中东局势中抽身，把注意力更多地放到中国身上。在哈里斯的发言中，不仅仅是对伊朗的强硬态度，还透露出美国在中东政策上的一些微妙变化。
面对这种复杂局势，中国的态度倒是淡定得很，既不急着接俄罗斯的“橄榄枝”，也不被美国的“糖衣炮弹”迷惑。乌克兰问题上，中国依然坚持和平解决，只要坚持和平发展，中国就能在这场大国博弈中稳占主动权。中美两国虽有摩擦，但双方都在努力保持军事沟通，不想真刀真枪地干起来。俄罗斯急着拉中国，但中国的态度是“和平第一”，既不公开站队，也不直接对抗。大家都在博弈，都在试探，但谁都不想先摊牌。这就是当下的大国角力，每一步都得小心。
在欧洲执迷不悟的情况下，现如今的“一带一路”想要进入欧洲困难重重，但哪怕只是暂时整合去除印度的亚洲大陆，造成的影响也是不可估量的。前些年，俄罗斯虽然曾表态支持“一带一路”，但那就和我国表态支持“大欧亚伙伴关系”一样，只是面上好看而已。俄中外交协作，有助于巩固全球事务中的多极性和法律原则，有助于更加充分地考虑“全球南方”和“全球东方”的利益，也有助于克服殖民主义的后果和遏制当代新殖民主义行径。