重新认识HiFi误区
原创： Genieli 精灵电脑科技
大部分发烧友认为 “不能真实还原出现场录音的音响系统” 并不HiFi，他们对这个真实的定义要求很高，无论“声波、力度、回响”都要求一模一样。简单概括就是1:1克隆出来的声音才HiFi。
广东音乐《匠心》《传承》录音现场
那么对于现在的CD音响系统要求还原出“真实”的声音，能达到要求吗？为方便大家容易去理解，带着问题我们以图像为例来列举分析说明。
如上图，我们看到一个场景便用摄像机记录下来，回家便可以在屏幕观看了。声音也一样，现场收录完毕后回家可以用音响系统重播。
现在一台4K专业摄像机它能记录4K的色彩，然而再传送到家里的电视播放，由于屏幕色彩的限制图像被压缩后可能就只有2K或1080P的色彩效果了！众所周知压缩过的图像会变模糊与原图是无法相提并论的。就算用现在最先进的3D摄影技术也只是多角度的8K色彩场景，为此要求1:1克隆方式记录下一个图像场景是不可能的，至少以现在的科技做不到。
声音也一样，就算是录音棚记录的声音，最高规格的也就是64位32Bit的量化文件。但制作成CD声音就会被压缩，再到音响系统播放时就只有16Bit的效果了。压缩过的声音就像压缩了的图像无法还原，CD与原音对比细节少密度薄缺少了原音的质感。所以我们首先要理解，在家重播的声音场景绝对不会是1:1的原音。
为此，不得不承认这个收录与重播的过程损耗相当大，当前的CD系统根本无法满足音乐爱好者的听音要求！
对于图像的还原，我们给出的定义是“不变形、曝光度比例正确、有空气感”这就算是一幅好图像了，而置于色彩浓淡，光一点暗一点请自行调节！那么电视台又如何保证在低像素下能够有更好的画面感呢？这就需要美术指导的前期布置与后期配色了。有美指的电影与电视剧画面带有几分艺术感，能让眼睛看着更舒服。
于此类推，那么在终端对于声音的重放也一样，整个声场的轮廓不变形，每个乐器的发声比例与原音成正比，乐器定位准确就够了。录音前期的配乐与后期的混音做好了，就相当于给声音做了美术指导；能让整体声音重放时更加和谐好听。
终上所述，图像的颜色就好比声音的音色，图像的光亮度对比度就好比声音的力度。
那么我们在终端重播图像时既然能接受带有几分色差的图像艺术！那么我们为什么就不能充许音响有音色的差别呢？
在重新发烧的路上感谢遇见了李小沛老师，李小沛老师是国家首席录音师。他善意的提醒我们“做音乐要用工业的线材，只有工业标准做出来的东西才能得到最大的平衡，才能被广泛的认可”
而我们听音响是在欣赏音乐。不要一味追求某种声音，而陷入难以自拔的困惑……