抱着“保平争胜”想法的国足，却因为张琳芃的乌龙球再次落败，看上去又是一次惜败的结局，毕竟没有这粒乌龙球，国足已经无限接近拿下1分的结果。但最终的比分却将国足带到了悬崖边缘，落后叙利亚5分已经几乎失去了争夺小组第一的机会，能不能以成绩最好的小组第二出线还要看其他组别的脸色。赛后的新闻发布会上里皮愤而辞职，这幅画面似曾相识，和亚洲杯后的做法如出一辙，中国足球的再次轮回完全应该怪罪于人祸。
在赛后的新闻发布会上，里皮情绪很激动，虽然他表示球员们在球场上显得很害怕，没有斗志、没有欲望，没能把训练中的内容体现出来，这是主教练的责任，因此他将承担全部责任，并从中国男足国家队主教练的位置上辞职。但这番话的背后更多的是里皮对球员的不满，也难怪里皮大发雷霆，从亚洲杯上冯潇霆、刘奕鸣，石柯先后失误以0:3惨败给伊朗到这场比赛，球员们一次又一次的低级失误已经让里皮忍无可忍。
里皮的点评，一针见血地点出了球员们在场上的表现，从比赛开始一直到1:2再度落后，场上队员看上去有没有“紧张感”。相比于叙利亚球员每球拼尽全力，国足队员却总像慢上半拍，任由叙利亚球员从容地拿球、突破，缺少在对方接球前的贴身逼抢。比赛解说一直在强调叙利亚中场拼抢硬度很高，我们的球员很少能舒服地拿到球，可对方到了国足半场却如入无人之境，国足队员留给我们的镜头只是一次次突破失败，传球失误。
比赛中，国足进攻大多是后场直接长传寻找前锋，这可能是里皮想要将球快速通过中场，不与叙利亚在中场进行过多纠缠而故意为之，而且这样的做法也收到了一定效果，叙利亚的几名后卫能力并不十分出众，经常出现一些失误给了国足机会，但3名前锋由于找不到接应队友，也因此常常陷入多名叙利亚球员的包围圈中，进攻一次次无疾而终。从比赛进程来看，艾克森、武磊等人的技术能力远远超过叙利亚球员，可叙利亚的反击时会有多点包抄，而国足往往是单兵作战。
国足球员在对手的压迫下经常出现受迫性失误，出现动作变形的问题，无论是头球还是脚下的解围总是踢不远，而且外围保护做得也不够，往往被叙利亚抢下二点球。组织进攻方面，几名后卫只能在后场倒脚并寻找机会长传到前场，没有中场的过渡让传球成功率显得很低，再加上缺少无球跑动接应，可以说除了吴曦助攻武磊的那粒进球外，很少看到像样的进攻组织，感觉球员踢得很放松，根本紧张不起来，与叙利亚进行身体对抗时往往都处于下风。在这样事关出线的决战之时，落败的结局并不意外。
球员们的表现与他们在联赛中的发挥大相径庭，可单单是球员们的个人原因吗？相信大部分球迷都不会这样认为，出现这样的情况固然有球员们的个人原因，作为主教练的里皮也难辞其咎。他在前几场的排兵布阵已经饱受争议，中国足协按照他的想法进行了球员归化，不过归化后的艾克森并没能给国足带来太大的帮助，里皮固执地将杨旭放在中路，只能通过两个边路游弋以及回撤接应的艾克森，在远离禁区后失去了应有的冲击力。
相比于前场的人员布置，里皮对于后防线的安排更让人看不懂，在右边路使用王刚本无可厚非，毕竟他的速度和冲击力可以保证在边路进行上下往返奔跑，但与他同侧使用位置感以及补位意识并不强的张琳芃，显然是一大败笔。小编曾经在以往写过的文章中曾提到，如今的张琳芃能力下滑，处理球毛躁，永远让人不知道他什么时候会失误，根本难堪大任；而另一名中卫朱辰杰虽然表现了超出年龄的成熟，但毕竟缺乏经验，他们两人组成的中卫组合并不能让人放心。
至于左边路由于李磊受伤，里皮选择更为稳定的郑峥也是无奈之举，而后者的表现也只能说是中规中矩，在进攻端很少能够帮助球队，可问题又来了，没有了边路的突破传中，固执的使用高中锋杨旭又有何作用呢？更何况杨旭和艾克森经常会一起跑到中锋的位置上，让球队的进攻线路显得更加单一，基本上就是长传找三名前锋，或者等着右边路的王刚上来利用个人能力突击，两粒丢球也恰恰是叙利亚利用王刚前场后的空档制造了进球。
国足的再次输球仿佛就是一次轮回，我们已经见过太多类似的场面，球迷们似乎也已经见怪不怪。但这意味着中国足协的豪赌又失败了，高薪请来的里皮却在关键时刻愤而辞职，俨然一副中国足球和我再无关系的姿态，让陷入困境的国足放任自流，先不说里皮的行为是否尊重中国足球？是否经得起契约精神的推敲？却从一个侧面证明了足协在里皮“二进宫”一事上完全处于被动，没有丝毫的约束力。里皮的离开打乱了此前的全部布局，让中国足球又轮回到了上届世界杯40强赛的局面，可这次轮回看上去更多地要怪在人祸上，走到悬崖边的国足又该何去何从呢？