很多人说，婚姻要门当户对，彼此背景层次差不多，格局视野差不多，生活中的摩擦也就会少许多。以前我并不赞同这一说法，而如今人到中年，我觉得门当户对极有道理。因为成年人的性格绝对是由原生家庭决定的，他的消费观，人生观也是在原生家庭养成的，如果门当户对，两个人就好像是照镜子一样，对方就是自己的投射，感觉会亲切很多。但门当户对的劣势也是有的，如果两人是门第比较高的这种门当户对，彼此都为对方锦上添花，能提高彼此的层次和生活水准；如果门第比较低的门当户对呢，则彼此成为对方的拖累，让彼此生活雪上加霜。
门当户对
如果门户差异大，刚开始可能看到的是对方与众不同的魅力，看到对方弥补了自己的缺憾，也很容易产生电光火石般的火花，但新鲜感一过，差异化的矛盾就会凸显出来。此时，如果情商比较高的伴侣，还能通过不断沟通，不断倾听去寻找解决之道；如果智商比较高的伴侣，也会从摩擦中看到差异带来的好处，从而让家庭文化氛围更多样化更丰富，毕竟如果这个世界每个人都差不多，是多么无趣，对吗？如果境界比较高的伴侣，则会用更高的格局看待这种差异，会用上帝视角欣喜地欣赏这种差异美，感觉这种差异让生命更灵动。但如果遇到不懂欣赏这种差异的伴侣，生活则会变成一场灾难，大部分人面对差异都会产生压迫感，感觉威胁到自己的安全生存方式，所以总是试图去改变对方，试图让对方适应自己的模式。这种方法是愚蠢的，因为成年人的所有行为模式，除非他自己感悟到才能有所改变，任何人逼迫他改变都是徒劳。试图改变对方，已经成为婚姻破裂的一大杀手。
门户差异大
曾经李湘和王岳伦被大家认为算是门当户对，也算是势均力敌。
李湘的父亲是湖南省高院的副院长，母亲是湖南申湘汽车公司的党委书记，而李湘的爷爷更是国家某机关的老大，她自己是出名的影视、主持、投资多栖发展的成功人士，而王岳伦爸爸是著名油画家，他自己是小有名气的导演，绘画水平也挺高。她们确实算门第相当的一对了，他们相遇之初也是爱得热烈，彼此都为对方增色不少。可结婚几年后，李湘王岳伦参加真人秀，让大众看到了他们的婚姻存在巨大危机。李湘在他们的关系中总是处于强势地位，并且总是试图改变王岳伦，让王岳伦适应她的做事模式和生活方式。这样的生活模式，感情浓烈的时候，尚且还能维系，一旦其中一方承受不起，就必然破裂。因为大家在生活中追求的都是舒适自由，谁愿意找一个笼子把自己关起来呢？
而2022年一月份自爆已离婚的倪虹洁与前夫也看似门户相当，倪虹洁是演员，而前夫是执行导演，两人各有所长，各有各自的成就。但婚姻依旧因为男方大肆借女方演员的身份借贷，最后因为还不起，害得倪虹洁的房子、车子被查封，银行账号被冻结，所有资产清完还不够偿还债务，从而上了“老赖”名单。
倪虹洁
如此看来，门当户对也未必幸福。而差异大的婚姻也依然是如履薄冰，就像赵丽颖和冯绍峰，一个是从农村普通人家出来的女孩，踏实质朴，为人低调诚恳，一个是城市中的富二代，翩翩公子，行为自由随意，行为个性张扬，本来以为赵丽颖这次能弥补冯绍峰花花公子的作风，成就一段美好姻缘，没想到三年就分道扬镳。
那么究竟怎么样的婚姻才能长久呢？我个人看来，其实现代婚姻要长久门第应该是婚姻这座大厦的地基，这种门当户对不一定指的是财富水平，更指认知水平相当，这样就建立了坚实的地基，而地基之上，靠的是彼此的良心和责任心。每一对夫妻都肯定有矛盾，就像吴京和谢楠，表面恩爱有加，但从他们参加的真人秀节目可以看出，吴京是粗线条的硬汉，谢楠是感情细腻的女人，双方经常需求点不同，因此常常产生剧烈的冲突。但他们目前没有离婚，看来吴京是一个比较有责任感的男人。如果只看感情，在矛盾的时候，谁都有放弃的理由，但如果一段婚姻中男人有良心和责任心，感念女人持家的不容易，带大孩子的辛苦，以及花费在这个家的青春，只要男人能够坚持护住这个家，女人往往都不忍心离开。而真正走散的夫妻，大都因为男人既不表现好，也不打算改变，更不想担当起这段婚姻的责任，还不想用自己的低姿态稳住婚姻，最后才让女人绝望，才迫不得已离开。
所以，我个人认为婚姻要长久，靠的是良心和责任心，而不是单单看感情。感情会在岁月中变淡，激情会褪去，但只要责任心还在，家就不会散。大家认同吗？