“茅台院士”的参选资格不该被轻慢:消费者最有发言权、

2021-02-21     案件劳闻

原标题:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢:消费者最有发言权、

首先茅台酒不是这位发明的,有没有这位女士茅台酒都存在了几百年,何况茅台酒的品质也不是这位提高上去了,谁喝了茅台酒一样的对身体有害,如果真有颠覆性的成果,能创造出一种酒喝了不说延年益寿吧,起码不对人体有害或者能减轻某些疾病,那时评选院士估计不会有这么大的争议了吧!

消费者最有发言权,各位买到的茅台是不是有院士级别的技术水平?第一酒离了茅台窖池,应该生产不出来,要不然茅台的价格和供应量就上不去。第二包装上没有看出来有院士的技术水平。本来就是一个非遗的产品,靠自然环境生产出来的产品,你非得往院士高技术水平去靠。有点不厚道了

白酒对人类文明有何促进?要说有促进,那应该说是催生了酒仙李白,李白斗酒诗百篇嘛。茅台酒好茅台酒香,这个绝对不假,可这茅台好酒是王莉提供的酿酒工艺酿造出来的?好像100年前就誉满全球了,1935年长征队伍到达茅台镇,红军将领个个都夸茅台酒好喝,那个时候王莉爷爷出世了没有?这茅台酒好有王莉什么功劳?茅台公司、贵州科协现在拼命往王莉脸上贴金,我说被人盖了一幢豪宅大厦,我去装了几个门窗,我好意思说这房子是我建的吗?王莉你何德何能戴院士这桂冠?

自知之明是做人的底线原则!特别是媒体报道说话写文章更要注意实事求是的原则!茅台酒能不能和老干妈辣酱去比昵,人家销往欧美各地,出口创汇能力茅台能比吗?全世界销量茅台有多少,那么按照你们的逻辑老干妈也可以是院士吗?茅台酒可以打败敌人吗?对国家和人民有什么贡献吗?其垄断市场行为至今为得到清算!国家可以没有茅台酒、不能没有两弹一星,茅台酒可以吗?还在恬不知耻的报道,它不和人民意志民意!如果说茅台酒也能参与院士队伍,那就是对现在的院士的侮辱!

院士是我国科技界最高荣誉称号。被推荐者都是对推动国家和社会科技进步有建树的科技工作者。 而酿酒行业本身就存在争议,世界顶尖医学期刊《柳叶刀》曾明确表示,任何剂量的酒精都对健康有害。 2020年,世界卫生组织敦促各国政府采取限制酒精的措施,酒精不仅有害身体,还会引发暴力和精神问题。 研究“酿酒”技术的人员评选院士,很难代表“科技兴国”的战略方向,同时也会引起人们对社会科研方向和院士推荐、评选标准的质疑。

我们对其本人没有贬低攻击的意思。我们只是认为院士应该是为国家,为民族,为人民在军事,医疗,农业等等等领域做出贡献的人,如钟南山,屠呦呦,袁隆平,而不是把这么高的荣誉给了一个可有可无的行业。

如果茅台原来不行,她研究出来了新配方,新工艺,为世界至少为中国白酒行业做出巨大贡献,提升了原有茅台的品质,我同意;或者,她研究清楚200多年历史茅台酒内的物理、化学、生物因素,掌握了白酒酿造最基础、最深层的科学原理,并能作为基础科学在很大范围,很多不同技术层面得到运用,就像从古老的指南针中发现了它的原理,知道了异性相吸,并推出了地球也是个大磁体,或者由此建立了电磁学,当然可以参评院士。王莉是吗?到时老干妈要比王莉强,知名度高,受益面广,原创技术。

工程院院士就应该主要从企业选拔,这样才能促进科研人员走进实体工厂,而不是躲在象牙塔里研究屠龙之技。很多大学都有食品专业,酿造专业,葡萄酒专业,食品行业已经有了茶院士,肉院士,香精院士,粮食院士,食品添加剂院士,糖院士,为啥不能再出个酒院士?何况茅台厂还有博士后工作站,有很多博士在茅台厂工作。

茅台酒只能用茅台镇的水和高梁才行,更多的是几百年沉淀下来的酒菌,况且听说茅台酒的起源人以及传承人包括老窖和作坊等都有故事在里面,只能说一方水土养一方人,橘生淮南为橘就是这个道理,这真的不是高科技,王莉顶多是一个用现代仪器分析化验出酒中的成分而已

王莉如果发明了不用粮食、用河水就可以勾兑成“茅台酒”的话,且酱香浓郁、喝酒能开车,那倒是一个创举。结果不是,还是粮食做的!喝茅台酒和喝其他白酒一样没有区别、照样晕头。茅台酒之品牌质量更不是因为王莉才有,茅台酒在巴拿马万国博览会上获得金奖,已经过去了整整105年。由此可见,茅台酒的品质也不是现代茅台酒厂的人创建的,只不过是继承传统而己。如果被创新了,这茅台酒还能再保“酱香”芳名吗?我看则有倒闭的可能。不过,喝茅台酒的人大多不用自已掏钱买,买的人自已舍不得喝,这种酒善于“攻关”!

对于科技创新、科学研究,一定是“上管天下管地”,因此,人民群众吃穿住行这些“接地气”的事情,也需要科学家们注入大量心血,关心的是中国科技创新的新成就、新方向、新趋势。创造美好生活,科技创新很关键,只有不断强化各领域科技创新的智慧力量,通往美好生活的途径才有更多选择。每一个院士的选拔体现了这一领域的最高境界。引领的是中国的前进的方向。多个院士的合力牵引给中国智造注入灵魂注入动力鑫矗文化传媒董国山

中科院代表的是中国的前途国运、民族脊梁!十几亿人口的大国,向来严审院士控制在几百人之内。他们在各方面引领和担当了太空航天、医疗物理、军工研发、民生科技、和未来教育等领域的关键环节,是不可争辩的民族首脑、抗衡列国的核心基因。所以我们大概应该先搞清楚一个方向:第一梯队的是定国安邦的尖端人才方称院士,其后方尊为感动中国人物 或社会精英、第三梯队才是有为企业家 …… 十四亿人口的国度,如果穿衣吃饭抽烟喝酒都可混淆视听,那么针对外部因素的崛起挑战、共生梦想:究竟是否需要力推地方明星、还是撇开职称殊荣 直面未来?后来我们终于知道,院士从来不是一个职称和名号,而是民族首脑、社会责任、和国家的担当!

绝大多数网友对轻工业甚至农业存在很大误解。殊不知与我们息息相关的衣食住行都有各自的科技制高点和高水准的工程技艺,发酵工程与生命科学也有着很大联系,国内某些高校的食品工程系,或学院就有工程院院士。工程与科学的区别还是比较大的,网友不必过于敏感。

都需要注入理性态度,而不能把躲在屏幕后进行谩骂嘲讽、戾气释放当成个人之能事儿。~群众大白话的意见表达就是嘲讽戾气?利用人民媒体狡辩就是理性表达?~极其卑劣的精致利己主义者的表达!

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/aGSVx3cB9EJ7ZLmJj4xc.html