最近，江西某高校“指鼠为鸭”事件，可以说将公信力透支到了一个“临界点”。但好在，最终官方联合调查组终于承认：鼠就是鼠，鸭就是鸭，公权力的信用分得以止损恢复。
不过，此后又传出“鼠头鸭玩具”全网被禁的消息，如果此事为真，其实，这说明了我们的一些人仍在透支着公信力！
虽然“鼠头鸭玩具”的出现，具有嘲讽、批评的含义，但是，如果说这也是一种反省行为、自省精神也显然成立——事实上，如果一个民族、国家、社会缺乏自嘲的精神，其实也是没有希望的！
有句名言叫“若批评不自由，则赞美无意义”，“鼠头鸭玩具”的出现，当然有商家蹭流量、蹭热度的成分在，但消费者之所以愿意为此买单，主要还在于其中蕴含的批评、嘲讽意义——这显然也可以归类于批评的自由之列。
对于官方调查结果已承认的“指鼠为鸭”事件，人们怎么就没有批评与嘲讽的自由了呢？如果如此负面的事件发生后，一切只是朝着消灭对事件的议论，让此事完全成为过去时——不是想着解决深层次的问题本身，而是想着解决议论这一问题的人，显然，就不可能挖掉问题的根源，未来此类问题仍会层出不穷地再次出现。
害怕嘲讽，就是害怕批评，就是不想真正解决问题的根源，如此对待舆论的思维，只是一种“维稳思维”，这或一时可以控制住舆论声音之高低，但永远难以消除舆论对此的疑惑、嘲讽与批评！
“批评，是一个人的另类赞美诗”！对于人们对社会负面事件的各类嘲讽式评论、创意，我们的社会要具备有容乃大的心胸，听取各种批评和嘲讽的声音，或会令一些权力拥有者尴尬，但只有这样才会让掌权者如履薄冰，才能将心真正放在为人民服务之下，而不是只为自己的权力利益而服务！
如果“指鼠为鸭”式的创意商品都被全网封禁的话，那么，以后我们的字典与历史章节中，是不是也要将“指鹿为马”这个成语删除了呢？
但是，能删得掉“指鹿为马”这个成语典故，可又能挖得掉人们心中的那杆秤吗？天下就能从此太平无事了吗？事实上，这往往只会适得其反！【原创评论：瑜说还休】