英国发现洪秀全书法真迹，这字颇有个性，网友：难怪科举次次失败
鸦片战争以后，清朝这座房子越发风雨飘摇，列强入侵已经让清廷疲于应付，可是屋漏偏逢连夜雨，一场内乱又让它元气大伤，这就是太平天国运动。这场农民起义的领头人是洪秀全，自称为“天王”。
其实大家翻看历史就会发现，有不少起义的首领，都遭遇过屡试不中的尴尬境地，除了洪秀全，黄巢也是如此。洪秀全，清嘉庆十九年（1814年）生于广东花县（今广州花都区）。洪家是耕读世家，洪秀全自幼接受私塾教育，起初他也希望“学而优则仕”，为大清效力。
可是他每一次府试都以失败告终，前后折腾了十几年，还因此大病了一场。也许是自认为怀才不遇，他决定自己成王立业。于是，从广西桂平金田村出发，一场席卷半壁江山的起义爆发了，清政府用了十三年的时间，耗费大量财力和兵力，才最终平定。
有人不禁感慨，要是给洪秀全一个功名，也许就没有这一档子事了。可事实是洪秀全落第到底冤不冤呢？我们不妨从书法来分析一下。现在市面上流传的署名洪秀全的作品，大多是假的。目前公认的洪秀全真迹，除了洪秀全纪念馆的几件外，还有两幅，一是藏于中国第一历史档案馆的洪秀全亲笔诏书，另外一件是藏于大英博物馆的洪秀全朱批，这两件最为靠谱。
这两件作品书体为行楷书和行草书。坦白来讲，洪秀全书法功底一般，书写时信马由缰、不计工拙。亲笔诏书中笔画短而浑实，结字欹侧，笔画多向右上倾斜，间架较为紧实，捺画还有几分章草的处理。
而另一件朱批，则完全跳出古法，随意而成。有的朋友认为这是洪秀全随兴写成的，不能展现他真实的功底。但恰恰相反，手稿才是最能在无形中展现功力的作品，颜真卿的“颜氏三稿”是在他情绪占据主导的情况下的写成的，但其中蕴含的篆籀笔法十分丰富，颇见其技法之精。
不论是书法，还是措辞，都能看出洪秀全才学并无特别过人之处，尤其是书法，很难称得上是一流。在科举取士的年代能写一手精妙的“馆阁体”楷书，绝对是加分项，以洪秀全的字来看，他可能在起点就已经落后别人一截了，又没有极为出色的才学，落第也就成了必然。
大家对此有何看法，欢迎评论区讨论！