仅凭飞机制造工艺来看，“海盗旗”（图–160）确实要比“枪骑兵”（B–1B）差了一些，飞机体积更大一些，由于不是隐身设计，它的雷达反射面积是肯定要大于“枪骑兵”，大国的国土防空雷达已经非常先进了，并且整体防空网“空、天、地”也很绵密，这两型轰炸机要想再像1980年代那样搞“低空突防”已经相当困难了！而且“海盗旗”这型飞机是高空突防，主要就是携带远程巡航导弹实施轰炸，由于距离目标非常远搞“低空突防”也确实意义不大了！
很难突破21世纪防空网这个问题“枪骑兵”也是一样，并没因为它的体积略小就占了什么便宜！所以，它们这样体积的超音速轰炸机在制造工艺上略差一点已经不是问题了。
如果，对比两种战略轰炸机的总体作战性能来看，目前“海盗旗”要比“枪骑兵”略强一些！这两种飞机研制当初就是以核轰炸为主兼顾常规轰炸，“海盗旗”不但可以携带“核巡航导弹”，而且还能使用多型的常规航空弹药，甚至可以使用鱼雷（核）！这样就大大的拓展了它的使用范围和应对多种目标的能力。
而“枪骑兵”就有点麻烦，服役伊始就没有合适的“远程核巡航导弹”供给它使用，它也不能发射老B－52的AGM–86这样的巡航导弹，发射弹药是要修改武器管理计算机和火控计算机软件的，比较麻烦，而且早年间的火控计算也不具备管理现代智能弹药的能力，只能是“以新换旧”升级处理，所以 B－1B只能使用核航弹去攻击目标，现在适合其他常规弹药的能力也是通过后来升级才加上去的……所以，我们看到包括“海湾战争”内历次的美国对外战争当中，都是用的B–52H这样更老式的轰炸机在打击敌目标，而不是它！
B－1B正在发射AGM－158远程超音速隐身巡航导弹，这才使得“枪骑兵”具备了防区外打击能力，否则再搞什么“低空超音速突防”真是找死！
如果执行这样的“地毯轰炸”只能去阿富汗，连叙利亚、伊朗都能将它打下来。
直到去年的4月份“美英法联军”轰炸叙利亚的时候，它才携带AGM–158隐身巡航导弹去正常参战。这都快到了它要退役的时候了！一型先进的战略轰炸机从问世以来就没有参加多少次战争，特别是美国这种经常打仗的国家……实在是“枪骑兵”的遗憾！所以，从任务多样性、携带弹种多样性来看，“海盗旗”要好于“枪骑兵”！
也许再过几年后，也就是B–21轰炸机服役之后B–2和B–1都会退役，它俩这种冷战时代研制的轰炸机性能单一，执行常规任务效用比又太低，与其浪费钱财和精力的事情不如研制一型核常兼备的轰炸机。
从目前战略轰炸机的发展趋势来看，它们俩都已经是过时的轰炸机了，设计思想上是1970年代中后期，仍然使用“可变翼角”，但是现代这种技术已经淘汰了，不但技术复杂、制造困难，而且现代轰炸机都是“防区外”打击，不是过去那样“凌空轰炸”，基本做到了800–2500㎞外发射导弹后扭头就走，根本不需要深入敌方国土而进行的各种“低空–高空突防”……这样也就不必做一些较复杂的机动动作了！所以，美军有将B–1B退役的打算，就是因为它使用效率太差和使用成本太高的缘故！
而，俄罗斯方面由于财政困难只能继续维持现有的“海盗旗”轰炸机师，并且利用前苏联的库存图–160整件改造了“海盗旗M2”，实质上这也是不得已而为之。
据说俄罗斯目前也在进行隐身轰炸机研制的准备工作，如果战略轰炸机断档了，俄罗斯就会严重缺乏一种有效遏制西方的战略武器，这对于国家安全是极其不利的...咬牙也有坚持。