最近，在社交媒体上，新版《蝙蝠侠》的蝙蝠侠造型上了热搜，看来新版《蝙蝠侠》已经在拍摄中了，不是空有计划。
按照计划，新版《蝙蝠侠》将会在明年6月份上映。
不过，对于新版《蝙蝠侠》，大家最好不要过早期望。
因为自从《正义联盟》票房失利后，华纳公司对超级英雄电影一直是处于“测试”阶段，对这些电影的管理可能有点混乱，因此质量未必如意。
《蝙蝠侠:黑暗骑士》
更重要是，上一个蝙蝠侠单人系列电影——诺兰的《蝙蝠侠》系列是难以超越的，新版《蝙蝠侠》未必能达到诺兰版《蝙蝠侠》系列的水平，如果新版质量不算太好，观众心里可能会有落差。
为什么说新版《蝙蝠侠》难以超越诺兰版？
最能影响新版《蝙蝠侠》质量的核心人物，是马特·里夫斯，因为他不仅是这部电影的导演，而且还同时兼任部分制片和编剧的工作，控制着电影的核心“变量”。
马特里夫斯导演
而最能影响诺兰版《蝙蝠侠》系列质量的核心人物，是导演诺兰。
新版《蝙蝠侠》能否超越诺兰版，关键要看马特里夫斯能否超越诺兰。
诺兰导演
论过去的“表现”，马特里夫斯似乎与诺兰有很大差距。
马特里夫斯没有获得过奥斯卡等电影大奖，拍过的经典作品也不多，表现比较好的作品只有《猩球崛起2》，以及《科洛弗档案 》。《猩球崛起3》勉强算中规中矩。
而在商业片领域，诺兰是好莱坞最顶尖的导演之一，
他拍过不少比较有开创性的电影，比如《盗梦空间》，《蝙蝠侠》三部曲，《星际穿越》，《致命魔术》，他的每部电影质量都非常高。
他的处女作——《追随》，他仅仅是用了几千美元的成本，而且是用一批业余演员，连对电影很重要的灯光设备都没有，就拍出了很高的质量。这部电影在豆瓣上还高达8.9分。
在过去表现来看，马特里夫斯相比诺兰，根本不是一个级别的。
另外，在对电影的控制权方面，也许马特里夫斯也远远比不上诺兰。
尽管马特里夫斯担任着新版《蝙蝠侠》的许多关键职位，但不代表他对电影有绝对的控制权。
华纳的高层有时候会担心电影不能赚钱，会经常“剪电影”，旗下很多导演是没有最终剪辑权的。
《蝙蝠侠大战超人》的导演扎克施耐德就无最终剪辑权，影院上映的版本不是导演剪辑版。
扎克施耐德在拍《正义联盟》的时候，因为高层不满意，还被中途炒鱿鱼。
《正义联盟》
诺兰导演因为后期成绩好，所以后期他的权力很大，华纳高层根本不敢剪他的电影。
《黑暗骑士崛起》，《星际穿越》等大片，投资非常高，上映的时候正是3D电影崛起的时候。
这些电影如果弄成3D格式，完全可以赚更多的票房，但诺兰一再坚持2D质感更好，华纳高层还是向他妥协了。
《黑暗骑士崛起》
论对电影的控制权，相信马特里夫斯也是远远比不上诺兰，因为他过去的票房成绩，没有诺兰好。
所以从电影的核心人物来看，新版《蝙蝠侠》是处于劣势的，就看马特里夫斯能否超常发挥了。
另外，新版《蝙蝠侠》目前已经有一个不好的地方，就是强行“政治正确”了。DC的漫画中，戈登局长是白人，但这部电影为了取悦黑人观众，戈登局长的角色将由黑人来饰演！这我是无法接受的。
在超级英雄漫改电影中，最难超越的电影，也许就是诺兰的《蝙蝠侠》系列了。
因为诺兰的《蝙蝠侠》系列能够同时兼顾商业和艺术，既能保证电影看起来很“爽”，又能保证电影的剧情相对严谨，有深度。
不是爆米花电影，但《蝙蝠侠》的观影体验非常好
诺兰的《蝙蝠侠》系列，不是爆米花电影，没有将大量的时间花在段子和情怀上，也不是3D特效电影，但观影体验同样一流；
因为电影的撞车桥段用真的兰博基尼去撞的； 小丑炸医院的桥段是真的建了间“医院”，然后把它炸了，后期用特效修饰；
《蝙蝠侠3》里的千人混战不是"P"出来的，而是请了大批群演.....................
诺兰《蝙蝠侠》系列中比较“爽”的场景，一般用IMAX摄影机拍摄，并且主要是用实景拍摄，后期再加上特效，所以即使电影没有3D特效，同样很有大片感，很震撼，而且比3D电影清晰多了，更有质感！
除了场景震撼，《蝙蝠侠》系列比较“爽”的地方，更因为诺兰把它们当悬疑片拍的。
《蝙蝠侠》系列每部电影的设计，都在诺兰的操控中，前部分布局了许多谜团，随着电影剧情的深入，谜团会慢慢解开；
比如《蝙蝠侠2》和《蝙蝠侠3》的开场，都是埋下了关于反派的谜团，《蝙蝠侠2》片头是讲小丑抢银行，《蝙蝠侠3》是讲贝恩抢科学家。
看两部电影的开场的时候，观众会对小丑和贝恩充满疑惑，究竟他们是谁？就究竟他们要干嘛？
观众的注意力会被这些谜团所吸引，然后诺兰会控制好电影的节奏，将设计更多谜团和解密的过程弄得像变魔术一样，
到电影公布“答案”的时候，观众的疑虑解除，会有一种知道答案的爽感。
另外，诺兰《蝙蝠侠》系列也爽在他很会剪辑，能用少量的镜头表达更多的信息。
比如《蝙蝠侠3:黑暗骑士崛起》的结尾，就因为导演很会剪辑，让观众印象很深刻，
那个结尾，交代了以下内容：
福克斯发现蝙蝠侠战机有自动驾驶系统，而设计系统居然是蝙蝠侠，而且是他几个月前设计的，这证明了蝙蝠侠可能没死；
管家在休假的时候，意外发现了蝙蝠侠没死，并且和猫女一起。该场景是管家一直所期盼的，蝙蝠侠最终不再管哥谭市，过上了自己的人生。管家看到这场景，非常欣慰；
哥谭市的蝙蝠灯很早就被打烂了，而且生锈了，戈登局长在蝙蝠侠灯附近的时候，意外发现蝙蝠灯已经修好了。这也证明了蝙蝠侠可能没死，也暗示了未来如果哥谭市出现大问题，蝙蝠侠还有可能出现的；
警察布莱克身份证上的名字其实叫罗宾（漫画中罗宾是蝙蝠侠的徒弟）；
后来他也得到不明人士给的坐标，发现了蝙蝠洞，能使用蝙蝠侠的装备。这预示着他可能会继承蝙蝠侠的身份，或者在未来替蝙蝠侠行侠仗义。
另外，清算公司在清算蝙蝠侠的遗物的时候，发现他妈妈的项链不见了，而这个项链最后是猫女戴上了，再次证明蝙蝠侠没死。
这就是《蝙蝠侠》系列的结局，没有多余的废话，仅用短短几分钟的剪辑，就交代了许多事情，给了观众一个圆满的结局，而且结局是开放性，可以随时出续集。
诺兰的《蝙蝠侠》同时也是很完美的三部曲，很有内涵，深度。
《蝙蝠侠1：侠影之谜》交代了蝙蝠侠的起源，以及为后来的电影作铺垫；
《蝙蝠侠2：黑暗骑士》主要讲蝙蝠侠在行侠仗义道路上面临的矛盾和困境；
《蝙蝠侠3：黑暗骑士崛起》是终章，交代了蝙蝠侠的结局。
三部电影在结构上互成整体的，一环扣一环，而且它们质量都很高，第三部终虽然档不住第二部的光芒，但也拍得很很好。
三部电影也共同刻画了一个形象丰富的蝙蝠侠。
其他电影的超级英雄，主要的工作是发现反派后，然后就用超能力把他干掉；
但诺兰版的蝙蝠侠，却与众不同。
这版的蝙蝠侠更多是想从精神层面上，从根本上拯救哥谭市。
在另一部有深度的超级英雄电影——《守望者》中，无所不能的曼哈顿博士为什么要反英雄主义，妥协于法老王“牺牲过千万人，以换取人类和平”的计划？
原因是他有能力创造人类，但无法改变人心。
诺兰版的蝙蝠侠的侠义之路，就是要改变哥谭市民的人心。
如果蝙蝠侠单纯升级自己的装备，去对付黑恶势力，是对付不完的，因为罪犯就像野草那样：“野火烧不尽，春风吹又生”。
最有效，最根本的方法，是鼓励更多正义的哥谭市民自觉去对抗黑恶势力，对抗腐败。
他成为蝙蝠侠，就是想成一个榜样，一个精神象征。
一方面，他的形象会震摄黑恶势力，让他们不敢嚣张；另一方面，他的形象会让更多哥谭市民敢于走出来，从不同领域对抗黑恶势力。
在《蝙蝠侠2》里，他的形象就取得成效，哈维丹特敢出台法案，从法治上对付黑恶势力，很大程度上是得益于蝙蝠侠的影响力。
但蝙蝠侠这条侠义之路并不好走，因为他要做榜样，就必须要有原则，不能杀人，不能滥用能力。
否则，他会失掉民心，不能成为榜样。因为如果他违反原则，本质上就会变成哥谭市的独裁者，黑恶势力的生死是基于他的主观判定。这样不能让市民信服他。
小丑这个恐怖分子，就是利用了蝙蝠侠的这个软肋，差点击溃了蝙蝠侠，让蝙蝠侠多年的成果毁于一旦。
蝙蝠侠的伟大之处就在于他始终能坚守他的原则，而且为了哥谭市，他可以放弃一切。
在《蝙蝠侠2：黑暗骑士》里，为了维护基于哈维丹特公信力的法治体系，他可以将哈维丹特的杀人罪名揽在自己身上，让自己由英雄变为罪人，来维护哥谭市的长治久安。
如此丰富复杂的超级英雄形象，在其他超级英雄电影中，是很难再有的。
诺兰的《蝙蝠侠》系列，不仅观影体验一流，而且很有深度，蝙蝠侠的形象又非常丰富，
马特里夫斯版的《蝙蝠侠》想要超过诺兰版的，难度真的很高。
洞察影视