儿童安全，是每个家庭最核心的问题。2019年7月22日凌晨三点左右，江苏高邮一小区发生一起惨剧——7岁男童凌晨从8楼坠落，天亮家长发现时，已不幸身亡。家有小孩儿的家庭，一定要装防盗网，才能避免这种悲剧的发生，可很多家长并未引起重视。
除了不安防盗网的家庭环境，是一个危险的地方，在公共场合也是儿童易发生安全事故的地方。
山东省德州市的一位母亲，带4岁的儿子去快餐店吃饭。小男孩在消毒柜拿了一个勺子，便速度极快的冲上前，企图快速回到自己的位置上。但过道中来来回回都是人，恰巧有一位女士端了两碗热粥，女士刚一转身，男童就冲了上去，打翻了其中一碗热粥，导致男童脖子以下大面积二级烫伤。
刚开始那位女士没有看监控，她以为是自己不小心冲撞了男孩，所以当时表示让孩子妈妈赶紧带孩子治疗，随后自己就把医药费补上。但查看了监控画面之后，那位女士发现自己并不存在过错，是小孩儿速度太快撞到自己身上的。
两周后，小男孩妈妈说医药费花了八千多，再加上其他费用，一共用了一万四左右，希望那位女士可以马上支付。但那位女士坚称自己并没有责任，所以拒绝赔偿。小男孩妈妈又开始找到快餐店，觉得快餐店和那位女士都应该负一定责任。
快餐店和那位女士均表示，可以处于人道主义，去看看孩子，但小男孩妈妈为此并不妥协。她找了记者，又找了律师，律师说小男孩妈妈和那位女士，应该承担70%以上的责任，而快餐店承担10%—20%的责任，至于小男孩家长和那位女士各承担多少责任，要看双方能够提供多少有利的证据，从而走法律程序来判定。
关于这件事，网友们也发表了自己的看法：
@过过：“被女士用热粥烫掉皮？明明是监护人未尽到监管责任，任由孩子在公共场合（随风奔跑自由是方向，追逐……），那女士的确没责任。”
@渴望能够解脱：“饭店没责任，这里我要说三点。第一，孩子被烫伤，不是饭店的粥桶把孩子烫伤的。第二，从视频上看，孩子是主动装上去端粥的那位女士的。第三，孩子的母亲为什么不让孩子坐着，自己去拿勺子？端粥的顾客没有去主动碰孩子，更没有主观故意去烫伤小孩。综上所诉，主要责任以及全部责任，都应该在这个男孩的监护人身上。”
@景行高山：“如果端粥的女士，被小孩撞翻了烫到自己怎么办？家长是不是会说小孩不懂事？”
@含笑半步癫：“你咋不说熬粥的人也有连带责任呢？你怎么不说做碗的公司和自来水公司等等，均有责任呢？”
————————
从整个视频上看，男孩的妈妈一直在数落饭店有责任，端粥女士有责任，却只字未提自己的责任在哪里。出了这样的事情，本来也挺心疼这个孩子的，但饭店属于公众场所，且是危险性极高的公众场所，到处都是热菜热汤热饭，家长怎么不把孩子看好，却要孩子去拿东西，自己坐着享福呢？