“黄台之瓜，何堪再摘。”
风口浪尖之时，李嘉诚终于公开表态。不过8个字背后的含义是耐人寻味的，很多人搞不懂“超人”是在说什么。
实际上，李嘉诚的态度很简单，他希望局面能够稳定，另外从他发声这个行为来看，就是一个很明显的信号——话说那么多躲在背后赚钱的富豪有几个敢公开表态的？
从这点来说，李嘉诚的担当是符合他“首富”身份的，说李嘉诚的态度是一种风向也未尝不可。随着李兆基、郑裕彤等老一辈豪杰的退去，“二代”们的表现是大为不如的。
2016年，李嘉诚就曾引用过“黄台之瓜，何堪再摘”，这个典故出自唐代“章怀太子”李贤，因为武则天步步紧逼，李贤就用《黄台瓜辞》——“种瓜黄台下，瓜熟子离离。一摘使瓜好，再摘令瓜稀。三摘尚自可，摘绝抱蔓归”——以诗劝诫，希望武则天不要太过分，饶了他的性命。
“应以何身得度者，即现何身而为之说法”，91岁的李嘉诚用心良苦，“不要让今天的激情，成为明天的遗憾。”也是语重心长。
其实，我们不要低估了李嘉诚，但也不要太高估了李嘉诚，从本质上说，李嘉诚就是一个纯粹的商人。
或者说，李嘉诚一辈子追求的就是财富上的成功。他连续15年蝉联华人首富宝座，无疑是证明了他赚钱的能力非一般人可及。
听其言看其行，李嘉诚的逻辑是很简单，利益至上，你看他去英国“买买买”，从基础服务到房地产，仍然追求的是稳健的收益。
而任正非也在英国花费巨资买地，做的却是建厂搞高科技，这不仅仅是企业路线的不同，更是企业家思想和性格的不同。
众所周知，任正非不喜欢金融、房地产这类生意，在他看来，尽管搞这些可以赚快钱、赚大钱，可毕竟是花哨的“锄头”，种不出庄稼来。
人，毕竟是要吃饭的。
任正非追求的是理想，如果仅仅是为了赚钱，以华为的影响力，搞地皮建楼卖轻而易举，可这样的钱有什么意义呢？任正非害怕的就是这种“歪风邪气”污染了华为的价值观，从而让华为一蹶不振。
事实证明，盖楼盖不出一个强大的中国，如果没有强大的科技和实业支撑，房地产规模宇宙第一又如何？不过是个海滩城堡、空中楼阁而已。
为了赚钱还是为了理想，这是完全不同的两条路线，用现在时髦的话说，“基因”不一样啊。
李嘉诚考虑的是百年之后的财富传承，任正非考虑的是华为的基业长青，这是根本上的差别。
一个为了家族繁衍，一个为了事业延续，两者是不同的层次。
当然，李嘉诚和任正非都是非常成功的企业家，两人代表了中国企业家的不同阶段，他们都登上了各自的顶峰。在以前，人们都是以李嘉诚为代表的房地产首富为偶像，毕竟是财富英雄。
而从这两年开始，人们已经洞悉了财富的真相，不以赚钱多少论高低。国家的实力，企业的价值，还是要有自己的真东西，真正的竞争力还是要靠华为这样的企业。所以，任正非又成了人们的英雄。
往大一点说，两人代表了两种经济导向，幸好外界的压力和刺激让我们终于认识到了科技创新才是前途。
如果企业还是陷在金融和房地产里自嗨，那真成了黄台之瓜——“人为刀俎，我为鱼肉”了。
世易时移，今天的国家、企业竞争已经是实打实的核心竞争力之争，容不得一点虚夸。
以李嘉诚为代表的传统富豪路线：艰苦创业，攫取财富，功成名就，子孙传承……已经是过时了。话说，弹丸之地，还能再出一个开厂子做贸易变首富的传奇吗？
而以任正非、华为为代表的企业家，又是另一种路线：凝聚团队，利益他人，靠科技创新立足，最终是牵引世界前进，为社会做贡献。
“玻璃大王”曹德旺曾表示很反感拿自己跟李嘉诚比，他说自己不搞房地产，他也不是为了赚钱而活着。
所以，没有孰是孰非，李嘉诚与任正非没法比较，也用不着比较。