来源： 海鹰资讯 作者： 胡冬冬
据2021年1月1日正式生效的2021财年《国防授权法》第1671项“常规快速打击”条款，要求美军参联会主席与负责政策的国防部副部长，在法案生效的120天以内， 讨论高超声速武器的作战运用决策程序以及向战区指挥官的授权流程；明确高超声速武器打击的潜在目标群、以及支持目标指示所需的任务规划；建立针对常规高超声速打击武器作战运用的目标指示与授权打击流程；提出支撑高超声速武器部署的兵力结构需求，包括打击特定目标类型所需的训练、模拟器、靶场等需求。这一条款的出台，标志着美国将进一步加快高超声速武器实战化进程。
事实上，自2018年美国提出要重新夺取世界高超声速领域发展主导权以来，美军一方面加大资源投入，加紧多型高超声速导弹的研制部署进程，另一方面瞄准实战化目标，采取多方面举措，加快高超声速武器作战能力生成。
1.
提前组建作战部队，采用虚拟/增强现实等手段提升士兵的作战适应性
截至目前，尽管美军尚无一型高超声速武器交付部队，但陆军已于2019年提前组建高超声速导弹部队。首个高超声速导弹连隶属于陆军战区火力旅战略火力营，包括一辆指挥控制车和四辆运输起竖发射车，配置8枚助推滑翔“远程高超声速武器”。
图1. 依托“协作式人类沉浸实验室”，美陆军士兵可以体验“远程高超声速武器”的操作运用，并针对系统设计尽早反馈改进建议
2.
密集开展飞行试验，运用“试训一体”模式加快战斗力生成
为赶上中俄大国对手的武器化步伐，2019年7月，美国防部披露将大幅增加高超声速飞行试验频次，计划未来4年开展40次飞行试验。继2020年3月19日陆军、海军合作完成的高超声速飞行试验后，2020年6月，美国防部公开披露已启动“高超声速加速计划”， 未来一段时期飞行试验频次将持续加速，最高峰值将达到一年试验20次。大部分飞行试验将在太平洋海域开展，并且国防部已在考虑开放其它的试验走廊。
陆军高超声速项目办公室副主任鲍勃·思特莱德也在2019年10月曾透露，未来3年陆军组织开展的6次飞行试验中， 有两次飞行试验将由首个高超声速导弹连的士兵直接操控。
3.
发射平台与指控系统尽可能复用现有装备，减轻训练与后勤负担
目前，美陆海空三军为部署高超声速导弹武器，正在加紧对现役平台与指控系统进行适配性改装。据陆军快速能力与关键技术办公室 （RCCTO）2019年8月公布的系统组成，陆军高超声速导弹连采用的运输发射车与指挥控制系统均为现有装备。其中，高超声速导弹的运输发射车直接采用爱国者导弹系统的运输发射平台——“奥施科施”M983A4（8×8）牵引车拖拽的M870拖拽式半挂车改型；指挥控制系统为美军导弹和火炮部队通用的“先进野战炮兵战术数据系统” （AFATDS），该系统已在陆军部队使用近40年，现已升级至7.0版。
图2. M983A4拖曳的爱国者导弹发射车，陆军“远程高超声速武器”系统将采用同样的拖车
据陆军瑟古德中将称，美军的策略是尽可能地重复运用现有装备，通过使用士兵所熟悉的装备，以减轻后勤负担与训练负担。
图3. 美国陆军“远程高超声速武器”的指控将采用“先进野战火炮战术数据系统”(AFATDS)
4.
提前开发高超声速打击的指挥控制概念及条令，支撑作战部署决策
尽管高超声速武器系统不会颠覆传统作战体系的指控原则与程序，但对指控系统的跨域无缝操作能力和快速响应能力提出了更高的要求。
自2018年开始，美战略司令部已在美军“联合试验鉴定 ”（JT&E）计划下启动“联合高超声速打击、规划、执行与指挥控制” （J-HyperSPEC2）项目。该项目专门针对高超声速打击武器的作战指挥控制概念进行开发、试验与评估，旨在将高超声速打击武器集成到美军联合规划程序，为领导层提供确保最高成功概率决策所需的信息；同时，为作战指挥官提供部署高超声速武器所需的概念框架，确保在“反介入/区域拒止”环境下有效运用高超声速武器，实现对远距离严密防护目标与时间敏感目标的快速响应打击，以达成战略战役目标。此外，美军兵种作战部门也在与战略司令部紧密协作，开发适用于高超声速武器作战运用的新条令。
在2020年1月开展的太平洋哨兵20-1/全球闪电20-1联合军事演习中， J-HyperSPEC2项目成功实施了作战试验 (FT)-A，试验活动涉及的空域跨越了位于夏威夷的两处军事基地以及位于内布拉斯加州的美军战略司令部。
结 语
根据美军的计划安排，预计2023~2025年前后，美军陆海空军多型高超声速武器将列装部队。负责陆军远程精确火力 （LRPF）跨职能团队 （CFT）的约翰·拉弗提准将2020年8月曾表示， “在形成高超声速作战能力方面，我们刻不容缓！（There isn't a moment to lose.）”。美国空军全球打击司令部司令蒂莫西·雷将军在2020年10月1日称，空军高超声速武器需要“以最快速度”部署在印太战区。
拉弗提准将在对美国与大国竞争对手进行对比评价时提到， “在某些方面，对手比我们更具优势——比如对手能够获得更为稳定、可预期的经费支持，更能确保装备如期列装；但是，在作战效能方面，由于我们在技术需求论证、装备运用安全性、可靠性以及科学技术基础等方面更胜一筹，因此，相信我们（在高超声速武器实战化方面）能够反超对手。”
但是，当前美国国内疫情仍处于失控状态，从近期美国开展的高超声速飞行试验情况以及未来国防预算走势来看，美军能否按计划列装高超声速武器并形成作战能力，还存在较多不确定性，值得持续关注。