陈洪标|文
于琳琦教授的怪论，王福重教授的农民无用，是口无遮拦还是睁眼瞎？
于琳琦教授。
是口无遮拦还是睁眼瞎？“口无遮拦”是图口舌的一时痛快，很多是无心地，也没有多少恶意，而“睁眼瞎”却不一样，他明明知道事情是怎么回事，偏偏要颠倒黑白，这是故意而为，是成心的。很明显这是两种性质。
我们平时遭遇最多的是喷子和杠精。你说什么，在他们眼里非假即错，反正在这个世界上，只有从他们嘴里说出来的，才是真的，才是对的。
收割麦子的农民。
只要你高兴，你说什么就什么，你爱怎么说就怎么说。这是我们对网络喷子和杠精们的态度。因为没必要去和他们较真，就算你费劲口舌，摆事实讲道理，也不一定能够改变人家的想法。改变人家的想法是马云认为这世界上最难的两件事之一，更何况人家就是要胡搅蛮缠，把黑的说成白的，你有没有什么办法？
但是于琳琦和王福重不一样，他们不是喷子，也不是杠精，并且都是有身份的人。
王福重教授。
前者是哈尔滨师范大学历史文化学院教授，学的是历史专业，还担任过学院党委副书记一职。后者更厉害，是中国著名经济学家、经济学博士、北京大学博士后、中央财经大学经济学教授、中国世界经济学会理事等。
作为接受过高等教育的知识分子，还是高校的教授，担负着教书育人的重任，我们总以为他们会注意自己的言行，没想到他们怪论连篇，简直让人不敢相信。
如果他们像一些“愤青”一样，对一些事情不满，看不惯一些东西，发发牢骚，这也是情有可原的。毕竟谁生活也不容易，不是有句老话，人生不如意十有八九。
于琳琦教授微博。
但是他们出现在我们面前的怪论，都是拿我们的常识开刀，都是在挑战我们的底线。看看于琳琦在个人社交平台微博“林奇视角”发布的言论（见上图四和下图），真是不看不知道，一看吓一跳。
同样，当年从农村走出来的王福重，如今已成为经济学家，他竟然在演讲中称：“农民一身蛮力，对国家没用……”“农民是没有贡献的，出大力流大汗，这是懒惰和愚蠢的表现……”
用网友的话说，“他们在社交平台和公开场合发布言论时，怎么就不过脑子？”
更有网友认为这是“信口开河，口出狂言，简直没有法律和道德底线”。
其实网友只说对了一半，他们并非“信口开河”，也不是口无遮拦，相反他们都是“有备而来”，都做了认真的准备，不是写了文章公开发表，就是在公开场合进行长篇大论的演讲。
同样，他们也并非“口出狂言”，因为他们都有一套自己的逻辑，甚至是理论体系来佐证自己的观点。
但是他们的这些奇谈怪论，有多少人认同和相信？大家并没有被他们蒙蔽。只要是有是非观念的人，都觉得他们的言论不是“在挑战我们的法律和道德底线”，就是数典忘祖，是真正的端起碗来吃饭放下碗来骂娘的白眼狼。
道理很简单，他们是典型的“睁眼瞎”，尽说瞎话。而且他们喜欢睁眼说瞎话，因为靠这些奇葩言论，可以与众不同，一枝独秀！
于琳琦的怪论就不用多说了，而王福重教授的奇葩言论远不止只有“农民无用论”，几乎各行各业都有涉猎。比如，他炮轰女排夺冠，声称：“从几亿人里挑几十个人，花钱养起来，天天训练，跟人家业余自费临时凑起来的比赛，拿个冠军算个毛啊”；还有他的“二胎财政补助论”“祈祷天宫一号失败论”“中医骗子论”等等。
看他的这些奇葩言论，你会发现从来没有针对精英阶层，都是针对生活底层的群体。这样睁眼说瞎话是不是就不会有什么风险？
其次，王福重的种种言论，就是基于“不怕出丑，就怕出丑得还不够”的扭曲想法，依靠偏激和负能量来炒作自己，利用“语不惊人死不休”的言论上热搜占头条，以此达到吸引眼球的目的。
所以，无论是王福重的农民没用论，还是于琳琦的怪论，并没有多少“含金量”，因为他们睁眼说瞎话的目的只有一个，就是哗众取宠，引人关注。这对原本应传道受业解惑的职业来说，是多么悲哀的一件事。
本文系【陈洪标写字说画】原创，由中国作家协会会员、传记作家、书画评论家陈洪标撰写，图片来自网络。