本文来源：德先生
转自：丁香园、墨香学术
之前，因为“不知知网”打响大众知名度的翟博士，再一次被网友骂上了热搜。定睛一看，原来拜他的论文造假事件所赐，各大高校纷纷提高了毕业论文的门槛，部分学校对查重率的要求甚至从 30% 降到 8% 以下。恰逢毕业答辩季，自然引来哀鸿遍野。
常言道，头发与论文不可兼得。试问，有没有一种方法，能让人不费吹灰之力“写出”一篇属于自己的论文？
……还真有。
一篇文章卖3万，野鸡公司的骚套路
我的朋友小赵最近卡在了升副高的路上，究其原因，还是缺了一篇公开发表的核心期刊一级或二级论文。
但作为小赵的朋友，我必须凭良心说一句，除了每天工作太忙之外，他的科研基础确实不咋地……之前反反复复写了一年才勉强完成一篇论文，结果因为质量不高，辗转投了好几个杂志也没被接受。
正在焦头烂额之际，小赵的同事给他推来一个微信名片“** 发论文的 * 编辑”。
对方很快通过了小赵的好友请求，开始热情介绍业务。对方表示，自己的“公司”能帮助小赵快速发表论文，包写包投稿，文章数据可靠，想要发什么样的核心期刊都行。而小赵除了默默掏钱之外，啥都不用做。
据介绍，目前的市场行情是一篇一级期刊论文要价 3 万元人民币，而且前提是必须得自己挂课题。
小赵与对方沟通记录截图
啥叫挂课题？就是在发文章的时候，注明这个研究参报了什么课题基金。在这种买卖论文的情况下，就相当于给造假论文做个背书，提高可信度。
那么问题就来了，这个野鸡公司只负责卖论文给你，可不负责帮你申基金啊。所以买论文的人，要么得自带课题基金，要么就是蹭着主任的大腿，让他报课题的时候把你的名字捎上，也能算是有课题可以挂。
但课题不是人人都有的，因此这 3 万块的一级论文，居然还不是你想买就能买的。
想见刊？还要再加钱
显然，我的朋友小赵并没有课题可挂，他只能退而求其次问问二级论文的价位。
据介绍，二级期刊底价 1.5 万元，而且年内还见不了刊——要知道，小赵和这人聊天的时候才 3 月份，这一等就是大半年啊。
小赵与对方沟通记录截图
不过，想加速见刊也很简单，加钱。
对方表示，投稿的杂志收到加急费用之后，就会把原本排队要发但没有交钱的文章撤下来，把加了钱的文章插队顶上去。
不难看出，他们跟一些杂志社有着所谓的“合作”关系。
小赵与对方沟通记录截图
尽管对方一再对小赵保证“论文可靠，可以拿去查重”，但根据公开数据显示，一个省级实验课题的经费多为 10 万元人民币起。
显然，买一篇论文的价钱是不可能支持真正开展实验的，而且论文写手拿到的报酬早已经过层层抽取费用，远低于售价。
省级实验基金多为 10 万元人民币起
（来源：福建省科学技术厅关于下达 2019 年省自然科学基金新上项目计划和经费的通知）
因此，论文写手多半会选用统一的写作模板，仅仅替换研究对象名称和影响因素等关键信息。进行简单的文献分析后，编造出看似合理的实验结果，拼凑相似研究形成结论。而这篇文章研究意义有多大，自然全看作者在讨论环节怎么吹。
著名科普杂志 Scientific American 的记者就曾假扮论文买家暗访，发现个人只要支付 9.3 万元就能成为一篇影响因子 3 分论文的第一作者。买家不需要提供任何实验及数据，如果没有审稿人，就编一个身份。
图源：Scientific American 网站截图
由此可见，这类论文的产出基本全靠编，说白了就是学术造假——而这是买卖双方都心照不宣的事实。
核心期刊待价而沽，假论文不愁销路
这些代写论文公司的生意怎么样呢？
小赵看了看对方的朋友圈，发现即使单篇论文价格不菲，这些客服一天也能接到十几单的业务。此外，随着用户量的增加，这些野鸡公司也在不断相应上调论文的价位。
某论文买卖公司的涨价通知
更夸张的是，他们会直接将特定的论文或期刊挂在朋友圈中，大肆贩卖，待价而沽，其中不乏一些核心期刊赫然在列。
经 CNKI 出版物检索《中国肿瘤临床》为核心期刊，其个别版面也被一些论文代发公司的作为牟利目标
这样的买卖行为，导致大量代写论文占据期刊版面，一些真实有价值的论文反而难以顺利发表。
为免读者误会，一些期刊不得不发布官方声明自证清白，表示“从未签署国任何论文代写、代发协议”，并要求读者在投稿时提供单位的官方介绍信。
图源：CNKI 《中国妇幼保健》期刊主页截图
2017 年 8 月，河北科技大学副教授曾被爆出代笔博士论文、试图组织手下学生进行半强制性质的论文买卖活动，并明码标价“一个博士论文 7000 元”。
如果说韩春雨还算是私家小作坊，这些如雨后春笋般生长的“**生物科技公司”、“**传媒公司”、“**期刊收录网”等，已经形成一个庞大的产业链，以科研传媒之名，行论文造假之实。
早在 2009 年，武汉大学的一项调查结果显示，我国第三方论文代写代发市场已达到 10 亿元以上的年产值规模。
做1000台手术，不如发1篇论文？
如今，论文发表的真实意义似乎已经脱离“促进学科提升”的正常轨道。
目前，我国公立医院职称考评主要基于医生的临床能力、教学水平和科研产出三个方面。然而，由于科研产出最方便量化，也最容易为医院打响名声，因此在真正进行职称评定时，各个医院的天平便纷纷向科研产出倾斜。
申报副主任医师，需要在担任主治医师期间获得自然科学奖、国家发明奖、国家科技进步奖、省部级科技进步二等奖及以上奖项
（图源：北京卫生人才网截图）
不少医院将“发表省级以上期刊论文、申请科研基金”作为评定高级职称的必要指标，还有地区将“发表高质量的 SCI 论文、主持国自然基金”作为破格晋升副主任医师、主任医师职称的主要指标。
副主任医师需要获得市级以上科技进步奖，并在省级、市级以上专业刊物发表一定数量论文
收录 2 篇以上影响因子≥6分 SCI 论文可破格申报副主任医师，收录 1 篇影响因子≥10分 SCI 论文可破格申报主任医师
（图源：河南省人民医院网站截图）
因此有不少临床医生哀叹：做 1000 台手术，不如发 1 篇 SCI 论文。
当然了，发一篇真正有质量的 SCI 论文，要花的时间可能一点不比做 1000 台手术少，但评估医生临床投入与学术产出之间的量化方式，确实存在较大差距。前面提到的小赵，也是被论文卡在了升副高的路上。
这绝不是学术造假的合理借口，但确实成了催生部分学术造假的现实因素。
消灭市场的方法，除了消灭供给，还有消灭部分需求。在加强论文质量审核、提高学术期刊质量的同时，合理平衡医生职称晋升和论文发表的关系，才能让我国学术不端的监管体系的逻辑更加完善。
最终，我的朋友小赵和客服聊了很久，反复犹豫后还是放弃了买论文，转而把他俩聊天的内容发给我，成了这篇文章的素材。
小赵虽然没有买，但小张小李小王们买得却并不少，那位客服也依然在反复给小赵发送“限时特价”、“指定期刊大减价套餐”之类的促销信息。