被大雨浇了半个小时的收音机,还能用吗?请看老外的奇葩经历

2019-07-22   收音机评论译介

我一直在拖拖拉拉地寻找一款便携式短波收音机,以便取代我那台老旧的(不过状态依旧不错的)山进ATS-909。在美国,山进ATS-909也被贴标为Radio Shack DX-398,它是一款最为可靠的、能在户外进行远程信号接收的设备。我手中的这台ATS-909是早期的第一代版本的产品,我在二手市场上购得,所以,我推测现在此机至少有16年之久了。它依旧能在中波、调频波段展现出饱满、丰富的音质,如果你为它接上一条5米(16英尺)或更长的外接天线的的话,它的短波灵敏度也会非常好。这款收音机曾备受诟病,因为仅使用拉杆天线时,它的短波接收性能较差,坦白地讲这没有错。拉杆天线毫无用处!但是,我所有的接收活动都使用了外接天线,所以,数年来,它的接收效果一直非常不错。

不过,老旧的ATS-909也备受摧残,它曾经随车通过颠簸崎岖的道路,跌落数次,而且,近来由于房屋在装修,油漆点子也溅满了它的全身。有一次,在做完园艺工作后,我甚至将它落在了户外的空地上,让它遭受了半个小时的大雨侵袭,后来我才意识到把它遗忘在户外了。收音机湿透了,但是,当我把它捡起时,它依旧表现强悍。不过,数字显示屏糊掉了。在烘干了24小时之后,显示屏又能完美运行了,直到现在,还是好好的!做工品质真是令我印象深刻!感谢山进!

不管怎么样,几个月前,我决定行动起来,购买一台全新的德生PL680全波段收音机。大约在2015年2月起,这款收音机就上市了。目前为止,对我而言,此机的性能表现非常好。

有趣的是,在使用自带的拉杆天线时,PL680的接收效果略微好于山进ATS-909,但是,在使用一条外接长线天线时,PL680的灵敏度真的很强。实际上,我已经给它外接了三条双同轴偶极子天线,工作范围是80、40和20米波段,此机的性能表现一直很优秀。音质不像山进ATS-909那样好,在收听中波、调频和短波节目时,音质不丰富、不低沉。但是,用于远程信号接收时,这样的音质貌似正好能在噪音丛生的短波波段抽离出清晰的声音。

最近,我将这两台便携机放在一起做并排对比测试,使用了4款不同的户外外接天线,用一个开关在两台收音机之间进行切换。我急切地想验证它们在灵敏度和选择性方面表现究竟如何。德生PL680的对比结果令人赞叹,山进909能听到的更弱的信号,它全都能接收到。

的确,在好几个短波米波段中,在搜寻一些最弱的信号时,德生PL680的灵敏度貌似更胜一筹。接收那些弱信号时,PL680的音质似乎也更清晰一点儿,或许这是因为它的音频响应比山进ATS-909更窄。PL680的选择性大约与ATS-909相当,也非常不错。

但是,在火腿波段,仅就我的听感来说,ATS-909的单边带音质比PL680更好一些。但是,ATS-909的单边带拍频要比PL680更麻烦一些。

PL680的同步检波功能可以有效地降低邻频信号干扰。它易于使用,是个有利于接收的强大功能。不过,当遇到更弱的信号,或者当信号衰减严重时,它偶尔也会失锁。德生PL680的另一个特点是信号强度指示表过于灵敏,易于爆表,遇到最弱的信号时,指示表也在4级或5级的显示水平。这仅仅是个指示表,不要太当真!

可见,PL680并非完美无缺!

英文原文链接:https://swling.com/blog/2016/10/tecsun-pl-680-beats-expectations/

——完——

特别感谢评测者:Rob Wagner

欢迎关注、转发、点赞!

您用过此机吗?欢迎留言评论!

*********************************

个人水平有限,译文必有错漏之处,恳请批评指正。

禁止任何媒体转载。欢迎大家转发!

本头条号已经与维权骑士、快版权签约。侵权必究!

********************************