前段时间，韩国“N号房”事件闹得沸沸扬扬。就在大家对这类恶人进行谴责之时，我们的恶人也出现了。
上市公司高管性侵养女……在声讨案件嫌疑人的大军中，还有不少人把矛头指向了受害女孩的生母，她应该被大众指责吗？
上市公司高管性侵养女
近日，随着一段6分钟的短片被媒体曝光，一名女孩自述“被烟台上市公司高管性侵四年”的事件随之成为舆论中心。
4月9日，被害女孩对采访媒体表示，从2016年起，她和“养父”鲍毓明一起生活，3年时间里遭到多次性侵，其自述“第一次被性侵时刚满14周岁”。
视频发出不久后，曾经受理该案件的山东省烟台市公安局芝罘分局，官方微博发布《案情通报》，称该局去年10月9日决定再次立案，目前侦查工作仍在进行。
热点菌在梳理鲍毓明个人简历发现，他是资深法律人，从事律师工作至今已20余年，现任北京市泰德律师事务所专职律师。
颇为讽刺的是，鲍毓明还在其博客“律动空间”上，于2011年12月1日撰有《从“嫖宿幼女”看未成年人保护的差距》一文。
他在文中写到：“我国目前对幼女性侵害的打击确实存在不足。在此，呼吁有关部门尽快采取有效可行的立法和司法举措，切实保护未成年人的合法权益，尽量避免给有特权的人物以可乘之机。”
鲍毓明事件的连锁反应
随着事件的不断发酵，鲍毓明的工作经历被扒出。2016年，鲍毓明出任烟台一家跨国石油服务集团的副总裁兼首席法务官，2018年又兼任国内另一家上市通讯设备公司的独立董事。
很快，涉事单位之一烟台杰瑞集团发布声明称，已和鲍某某协商解除劳动合同。
另一公司中兴通讯则在评论回应称，鲍毓明律师是中兴通讯董事会聘请的独立非执行董事，媒体报道的属于其个人问题，公司并不知情，不便评论。公司正在联系其本人予以核实。
这样的言论惹怒了不少网友，纷纷表示该企业没有社会责任感。
10日早间，中兴通讯针对“高管性侵养女”一案表示，高度重视相关媒体报道，公司董事会已收到鲍毓明辞去独立非执行董事职务的申请。
热点菌看到评论区依然有部分人对这样的处理表示不满，“不应该公司辞退吗”。
4月10日，西南政法大学商学院网站发布声明，商学院法治企业研究院已解除鲍毓明兼职研究员的聘任，并已通知本人。
受害者母亲应遭受谴责吗？
这样的连续追责并未停止，不少网友开始指责逐渐把矛头指向受害者生母，为何持续4年都毫无作为？
@娜娜**：生母也很可疑，居然14岁认养父而且默许一起生活。不管怎样，小女孩是牺牲品。
@散漫**：女孩的母亲在这次悲剧中她有很大的责任！什么样的认知会让她放心单独把孩子和继父放一起？
@动感**：整个事件她妈妈只出现在开头和事发后，她妈妈在这个事件中是个什么角色？怎么越听越像卖女儿？
在热点菌看来，目前并无依据证明生母有过错，该案件本身更值得调查和追责，因此哪怕要追究也不是第一要义。应该先把鲍毓明的责任理清了以后，如果还要深究母亲，再继续也未尝不可。
现在最重要的第一件事还没着落，急着寻找第二个责任人，会有点偏离重点。
再加上在相关报道中，这位母亲一直陪在女儿身边，到处奔波寻求正义，她的懊悔和愤怒在行动上都有所体现。
近年来，性侵未成年人案件是社会普遍关注的热点。此类案件，受害人多为留守儿童或外出务工人员子女，且往往是熟人作案，隐蔽性强，发案周期长，在司法实践中存在发现难、取证难等现实困境。
再加上本案的嫌疑人从事法律行业，更让我们对该案件的审判充满未知。所以在事情还未明朗前，我们别再无端指责，让受害者越来越多了。