在同一个夜晚，比拉吉、桑切斯都抵达米兰城，这让国米球迷着实兴奋了一把。
桑切斯的到来，在全球范围内，引发了更为广泛的热议。毕竟智利人的江湖地位摆在那里。
但这并不是说，比拉吉的加盟就相对逊色。
反之，在意大利媒体、不少意籍民众看来，比拉吉的加盟同样意义重大：在本土化的问题上，国米的建队方向，与意甲整体潮流背道而驰，成为一个不容忽视的现象。
首先，从四组数据开始谈起。
第一组数据：外籍球员在意甲赛场上疯狂挤占本土球员空间的问题，正变得越来越明显。意甲首轮，外籍球员所占比例超过6成，在意甲前八名球队中，意籍本土球员的比例降至34%。过去6年，这个比例，从52%一路降至如今水准——也就是说，几年前意甲还是本土球员相对更多一点，但现在截然不同。
第二组数据：意大利体坛、奥委会和足协等技术官员，今年夏天还在反思意甲本土球员越来越少的问题时，将国际米兰树立为反面典型。
官方出台统计显示：过去10年，意甲近4000场比赛，合计有24次出现过某一支球队排出11名首发球员全部是外援的阵容，这24次中，国米占到了8次之多。
在国米派出全外援首发这一点上，蓝黑军还保持着意甲百年历史上无人可比的另一项纪录：在2013-14赛季，蓝黑军一个赛季3次在联赛里派出全外援首发11人（第2、第9、第36轮），无队可比，因为这一系列纪录，意媒和批评家，将国米描述为是一支为联赛注入“不正之风”的球队，是意大利足球滑落的最大罪魁。
必须指出，出现这种状况，与时任国米掌舵托希尔的思维，有着极大关系。
托希尔是一个对意甲缺乏了解、更缺乏感情的人，他上演过在国米视频讲话，却使用巴萨水杯的闹剧。
托希尔的思维：用英式团队来管理，用英语做通行语言，对意大利本地的人脉、市场、圈子、传统和球迷感情不屑一顾。事实证明，这一套，对一支植根于亚平宁的球队而言，绝非高招。
从那时开始，意大利很多民众，对没有太多意大利本土色调的国米充满敌视情绪。很多人的惯性思维维持到了现在，所以，批评家们如今在反思意甲外援太多的问题时，想当然的准备痛黑国米，准备将手中的笔，化作扎向国米的刀枪。
但第三组数据，打乱了批评家和意媒带节奏的计划：当意甲的外援比例，从几年前的48%一路飙升为本赛季的超6成时，国米自己在中资运作的3年内，却完成了蜕变：3年前蓝黑军本土球员所占比例是可怜的27.6%（就这个数字，多半还是替补门将、青训凑数小孩儿拉高的），但现在，国米一线队26人中，本土球员已经达到13人，这3年来，蓝黑军成为意甲赛场在“提升本土球员比例”方面做得最好的球队。
会有批评家表示，国米所谓的13名本土球员里，有替补门将帕代利、贝尔尼等铁板凳，或是埃斯波西托等青训小孩儿，不能太当回事。
但这是以偏概全。
第四组数据予以还击：国米联赛首轮出场的14名球员里，本土球员多达7人（丹布罗西奥、拉诺基亚、森西、坎德雷瓦、巴雷拉、加利亚尔迪尼、波利塔诺），其中砍刀和森西都位列媒体评出的三甲功臣之列，这证明国米的本土球员绝非凑数，已经成为一种可以决定胜负的关键力量。
综上，这四组数据，证明在整个意甲联赛越来越“崇洋媚外”时，国米反其道而行之，坚定的提高本土球员比例。
苏宁入主国米后，连续斥资收购多名意大利本土球员。从2016-17赛季的坎德雷瓦，2017-18赛季买断巴斯托尼、加利亚尔迪尼，上赛季引进波利塔诺，到今年夏季的森西、巴雷拉、比拉吉……持续的努力，终于量变引发质变。
有人发问：国米是否本土化很重要吗？不知道“国际”的涵义何在吗？本土球员多，能捞到多少实打实的好处呢？
其实，国米本土球员群的规模和质量提升，确实为蓝黑军带来了一些实际利益。
比如，最近，权威体育研究机构 StageUo/Ipsos进行了较为严谨的调查后得出结论指出：因为本土球员比例提升，在亚平宁本地，国际米兰的球迷数量大幅提升，超越了AC米兰成为意籍球迷总数第二的球队。
报告显示，尤文图斯有872万意籍球迷，稳居榜首，毕竟尤文幕后财团菲亚特是意大利国家级战略财团（据分析，每6个意大利人就有1个或多或少依靠菲亚特及周边产业讨生活），优势得天独厚。
国米的意籍球迷数量达到398万人，超过了387万的AC米兰排名第二——要知道曾经在很长一段时间里，国米的意籍球迷总数一直落后AC米兰。
总之，国米正在享受本土化带来的一些好处。2020年是欧洲杯年，意民众对本土球员的关注力度将大于以往，在此前提下，蓝黑军本赛季意籍球员的整体表现越好，国米在亚平宁得到的舆论支持自然就会越多，这当然不是坏事。