来源：厦门中院
听说离婚一定要双方都到法院，可对方在国外怎么办？
如果双方同意，我们可以通过在线庭审的形式开庭。
法院的程序是不是很麻烦？可以尽快开庭吗？
你们的案件事实清楚、法律适用明确，同安法院作为繁简分流试点法院，可以适用简易程序。
3月4日
厦门同安法院民一庭受理一起离婚案件，承办法官了解到，蒋先生系美国人，长期定居美国，目前未在国内居住生活。徐女士离婚态度坚决，同时表明双方未生育子女，亦未添置共同财产和负担共同债务。
而蒋先生无国内联系方式，经承办法官多方询问，获取其姑姑的联系方式才顺利联系到他。
随后，法官通过电话录音和电子邮箱向蒋先生送达起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，同时询问其离婚态度、子女、财产和债务情况，他也同意离婚，且对相关事实的陈述与徐女士基本相同。
编辑
编辑
基于全球疫情的严峻形势和当前法院繁简分流改革的相关规定，在征得徐女士与蒋先生的同意后，承办法官决定采用在线庭审的方式独任审理该起案件。
编辑
3月20日，同安法院通过在线视频连线不公开开庭审理了该起涉外离婚纠纷。庭审中，原被告双方充分发表了自己的意见并进行举证质证。
编辑
编辑
同安法院经审理查明，2016年，当事人双方在厦门市同安区登记结婚。蒋先生婚前已迁居美国，婚后与徐女士在中国短暂生活一段时间之后又返回美国。此后，两人聚少离多，且因性格差异有时会发生争吵。
2017年10月，蒋先生与到美国探亲的徐女士发生争吵，徐女士回到中国后双方再未联系。至徐女士向法院起诉时，双方因感情不和分居已满两年。双方未生育子女，也无共同财产和共同债务。
编辑
编辑
鉴于徐女士不同意调解
法庭在休庭10分钟后宣判
准予徐女士和蒋先生离婚
法庭认定的事实、判决理由
以及口头宣判内容记入庭审笔录
由双方当事人签字确认
编辑
编辑
在线庭审中，法官考虑到蒋先生现居住于美国波士顿，跨国送达不易，建议他可根据民事诉讼法第五百二十五条之规定，委托居住在国内的亲属代为接收判决书，蒋先生遂当庭委托其姑姑。宣判后，当事人均表示服判。
法官话案件
婚姻纠纷类案件一般情况下需要双方当事人都到场，本案中的蒋先生身在美国，疫情当前，如果只是一味地等待他回国再开庭审理，对徐女士来说相对不公平。在二人都同意的情况，选择在线开庭既能有效保证双方当事人的诉讼权利，又能避免疫情期间回国造成人力、财力、精力上的浪费。
为确保蒋先生能在美国顺利连线，法院提前告知其线上庭审的操作流程和注意事项。另外考虑到时差问题，法官特意选择蒋先生下班后的时间开庭，将司法便民落于实处。本案虽然跨越了一个太平洋的距离，但最终通过有温度的中国司法，圆满解决了困扰原被告双方心头的烦扰。二人从此可以开始新的生活，追求新的幸福。