趁着比较清静的暑期档，《银河补习班》开启了大规模超前期点映。
之所以说超前期，是因为影片在上映前一个月，主创邓超、俞白眉等就开始了路演。
并在上映前约一周，开启大规模点映，今日排片占比已高达7.4%。
正因为如此，该片口碑提前解禁。
豆瓣电影评分6.5分，及格水准。
猫眼电影评分9.4分，超高人气。
评分可信吗？
猫眼电影作为《银河补习班》的出品方之一，在平台给出9.4分高评在情理之中。
但参考价值大打折扣。
尽管豆瓣电影评分近些年很受争议，但目前仍是国内较为被观众普遍接受的电影评分平台，具有相对较高的权威性。
如今6.5分的评价，对电影来说并不高，也与之前“影评人”的力荐有悖。
各平台对该电影的评分也是“两极化”严重。
豆瓣电影内部其实“很稳定”，评分集中在三星中评，好评以四星居多，差评以二星为主。
反映出的《银河补习班》也就是一部中规中矩的合格之作。
对该片吐槽，其观点大部分都对准了剧情漏洞以及“价值观”。
影片以一对父子跨越年代的成长故事展开，讲述父亲在儿子成长过程中的种种鼓励，最后让儿子能在危机关头受益。
然而不错的“初心”，似乎在执行上并不好。
剧情的漏洞比如：在父亲坐牢前后对“负罪”的态度反差，坐牢前一声不吭背黑锅，出狱后却开始为自己平反；还有儿子马飞顽皮疏于学习，父亲却当众与教导主任打赌，最终马飞竟然一跃从全年级倒数考到了全年级前十……
因为在小故事上的设计“不合理”，许多观众大量吐槽。
此外还有过分的“说教”也被观众吐槽严重。
片中邓超大部分时间都在“鼓励”儿子，以“正确的价值观”教育儿子只要不放弃一定能成功，但却没有安排必要的故事践行“道理”，使得这些“说教”显得很空洞。
再有主要被吐槽的地方是影片主旨。
电影大胆的聚焦了“教育”的话题，在片中也对“应试教育”与“素质教育”之间的优劣展开思辨，显然在片中后者是胜出的。
但一味地把“应试教育”踩在地下，高喊的“素质教育”也只有说教的台词，和看起来很刻意的故事安排，并不能给这个主旨提供很好的现实基础。
就这样，《银河补习班》并没有像预期中那么“燃爆”。
然而电影仍旧有许多可取的地方，比如极具年代感的设置，加上故事，感人至深。
这也是对该电影给出好评的观众的主要观点之一。
他们认为电影能够大胆的正视“社会教育”问题，就已经是成功的基础，影片中更是以对“应试教育”的大胆抨击作为主要手段，以马皓文注重的素质教育下的马飞的成功为对立观点，把“应试教育”的不足展现给了社会。
除了现实意义，影片中的社会变迁和父子情是打动观众的重点内容。
聚焦社会变迁，年代金曲频出，让观众回忆满满，同时也有马皓文对马飞时时刻刻的“父爱”，感人至深。
口碑提前解禁，不管对《银河补习班》是好是坏，都可以肯定，邓超和俞白眉没有继续走老路，而是在力求改变，力图给观众一份深入人心的好电影。
当然，邓超的导演功力到底有没有提升，还要等电影全面上映之后，更多的观众给予了评价才能确定。