日前,美国杂志《国家评论》发表了一篇“杨安泽可以教特朗普和拜登的一两件事”的文章,文章对这位前华裔总统候选人的政策和主张以及行事风格进行了大肆赞扬:杨安泽懂礼貌知团结,杨安泽懂技术和大数据,杨安泽知道全面发展。
《国家评论》在这篇发表于6月16日的文章中称,上个星期,杨安泽呼吁美国实行每周四天的工作制,这使他变得更加重要。虑到杨安泽(Andrew Yang)重新崛起的影响力,值得考虑的是,特朗普和拜登的竞选团队可能会如何借鉴他的政治风格。
文章称,可以肯定的是,杨安泽的总统竞选政策是一种非常非正统的政策立场的混合,但很少人满意。抛开政策缺点不谈,杨安泽在特朗普和拜登都缺乏的某些关键领域有过人之处。
文章接着举了三个特朗普和拜登可以学习的三个方面的例子:
第一,杨安泽保持礼貌和懂得团结。1月初,在对一群支持者讲话时,杨安泽表示,“我们需要提高人性,不要再关注相对琐碎的区别”。文章称,这不是空洞的言辞,在整个竞选过程中,杨安泽没有将保守派妖魔化,他承认自己理解选民在2016年转向特朗普的原因,而且他通常会让参加竞选活动的人感到团结起来,而不是分裂成两派。
可以说,如果特朗普放弃不分青红皂白的对抗,他会更受欢迎;另一方面,拜登的火爆脾气使得他自己的政治盟友都在竭力为他辩护。两人都可以学习杨安泽团结的能力。
第二,杨安泽是数据驱动的。在整个总统竞选过程中(虽然落败),这位精通技术的企业家经常使用经验统计数据和基于技术的建议,这让他在辩论台上与那些喜欢夸夸其谈的对手们格格不入。从他提出的用地球工程解决气候变化问题,到他对自动化趋势的统计分析,杨安泽展示了他对数据的熟练程度,这在政治世界中是罕见的。(当然,他的结论违背了一些人不同意的道德优先原则。)
另一方面,正如马克·库班在5月对肖恩·汉尼提所说,特朗普和拜登都是“技术文盲,而现在技术是我们在世界上进行经济、医疗和军事竞争最具影响力的工具。”
第三,杨安泽明白,我们应该考虑的不仅仅是经济,仅仅把物质增长放在如此重要的位置,让人深感不满。尽管杨安泽所青睐的繁荣指数将包括诸如幸福、心理健康和志愿服务(由民意调查和其他研究来衡量)等指标,保守派可以自由使用他们自己的指标,如精神财富和爱国主义。问题在于,全国政治辩论过于强调经济生产率。特别是特朗普,在深层次问题发挥作用的时候,他经常仅仅以低失业率或高GDP增长率为由,错失与美国公民交流的机会。当经济不景气的时候,特朗普还有什么出路呢?
文章称,杨安泽不是一个有技巧或经验的政治家,但他常常是正确的,拜登和特朗普都可以接受这位企业家的一些情绪和性情。
文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/ON_SxXIBfGB4SiUw-hGE.html