木兰从军的故事对于每一个中国人来说都是从小听到大的，正是因为这个故事中蕴含着非同小可的道理才会成为流传至今的典故。此外，这个故事也备受影视圈的青睐，在22年的时间内，木兰从军的故事已经被搬上荧幕三次了。但是这三次都是以不同的形式搬上荧幕的，最终也都获得了不同的结果。
第一次是1988年的迪士尼动画电影《花木兰》，获得了超高的口碑和评分，票房也是比较乐观的。第二次是2009年赵薇主演的国产真人电影，最终是票房低于投资，评分也不高，但是主演赵薇演出了花木兰的英气和柔情。正是因为第一二部的成功才会迎来第三部的再续前缘。第三部由刘亦菲主演，迪士尼史上投资最高的《花木兰》，槽点多到难以置信，接下来我们就来了解一番。
这部片子是由华特迪士尼影片公司出品的，导演是妮基卡罗，主演是刘亦菲、甄子丹，巩俐、李连杰特别出演，光看演员的阵势就已经足够吸引人了，这也正是这部影片在未开播的时候令不少人期待的原因之一，再加上制作方的大力宣传，不得不引起人们的注意。但是在观影后，我只有一个真切的想法：这是什么鬼？迪士尼是来搞笑的吗？接下来耐心听小编的以下槽点讲解。
目前为止，这部聚集了华语影坛顶级明星的影片在国内外的娱乐网站上都有着比较低迷的口碑，豆瓣的评分仅为4.9，可以说是继《上海堡垒》之后的有一大低口碑的作品。首先，光在服饰方面吐槽的观众真的是不计其数，木兰从军的故事本身是发生在中国南北朝时期的，服饰理应顺应当时的时代潮流，而电影中木兰的着装则更加偏向唐朝服饰一点，真是叫人想不通，14亿的经费到底花在了哪里？
此外，我们再来说说特效的问题，在还未观影之前本来是对此抱有非常大的期待的，毕竟是大公司制作的电影，就像特效什么的都会比其他电影逼真很多，但是万万没想到竟然是国产的网游水准，片中木兰的翅膀在不少网友眼中甚至是不如近期热播的影视剧《琉璃》中的特效，更不要说和其他的大片特效相比较了。
除此之外，另一大槽点真的是让人感到搞笑，在电影的预告片中我们看到了类似土楼的建筑，而这种建筑只能在福建有，但是花木兰打仗的地方却在黄河边上，在当时的那个年代又没有飞机，不少网友纷纷玩笑：难不成花木兰是飞过去打仗的？
很显然，这就是制作方在不太了解当地文化习俗的前提下却又在加入中国元素所形成的问题，像这样有关地方的历史文化的小细节国内的制作方都不能完全做到最好，更何况是国外制作方呢。虽说这部作品是由外国人制作的，但还是要考虑国内观众的感受啊，毕竟对于中国的东西我们还是比较内行一点。
再来说说中国故事却是英文的台词这个问题。众所周知这部作品是由外国人制作的，但是既然运用的是中国故事，那就把中国元素贯彻到底不好吗？非要整一个说中不中，说外不外的东西出来，真的是给人一种“土洋结合”的混搭感，无疑这种混搭是失败的，如果是讲中国故事那就贯彻到底才能够体现出作品所要表达的元素，不然外国人也看不懂，中国人也能够挑出一堆的刺儿，到头来还是竹篮打水一场空。
最后我们再来说说这部影片的主题，其一就是木兰替父从军，但是在整个影片中除了片尾皇帝赐予木兰的宝剑后面刻了一个“孝”字之外，并没有一个体现之处，而且在影片中的插入也不够自然，甚至有点强行插入的感觉，丝毫没有那种随着故事情节而循序渐进的感觉，所以说国内的观众对此是不买账的，而国外的观众相信也是很少有人能够get到这个点。
其二的主题就是传达巾帼不让须眉的态度，而这一点在整部作品中始终没有戳破，就拿影片之初的两只兔子来讲，本以为是对“双兔傍地走，安能辨我是雄雌”的铺垫，没想到看到结尾也没有对此做出呼应，所以很多人表示并没有清晰的表达出主旨，看了个糊涂。
这部由好莱坞制作的中国题材电影原定于3月27日在美国公映，受疫情影响一直到9月份才在迪士尼客户端上映，这也是中国典故第一次在好莱坞亮相。虽说槽点多，作为国人，我们还是要支持一下的。