iPhone SE是苹果新的入门级手机，内置了iPhone 11同样强大的A13处理器。同样令人印象深刻的是，你会得到一个在很多方面与iPhone 11相似的摄像能力，尽管没有一些附加功能，这让人想起谷歌的Pixel 3A。
这就引出了一个问题：苹果的新款入门级相机能打败谷歌吗？在大多数情况下，确实如此。
这两款手机都有类似的拍照功能。这两款手机都是单镜头设置，在这个连廉价手机背后都有两三个摄像头的时代，这很少见。因此，这两款相机都缺乏超广角功能，也没有专门用于优化变焦的镜头。(要想买一部带长焦镜头的iPhone，你得花钱买一部11 Pro。)两者都能拍摄4K视频。
它们最大的分歧是在夜间：3A提供夜视功能，而SE没有改善弱光条件的选项。可以肯定的是，Pixel 3A在夜间的表现要好得多。不过，除此之外，SE大获全胜。
一般来说，用Pixel 3A拍摄的照片要比用iPhone SE拍摄的照片柔和得多。这有好处也有坏处。iPhone偶尔会出现过于强烈的高光，而像素则更加一致。但在我的测试中，通常是iPhone拍出了更令人印象深刻的照片。
比如，看看这张花的特写有多鲜艳。当用Pixel 3A拍摄时，它看起来不饱和，并人为冷却，而用iPhone SE拍摄时则更加生动活泼。
不过，它并不总是像这样一边倒。例如，下面的班克斯夏花(banksia flower)在iPhone上的表现要突出得多，但Pixel也有一些优势。绿色更深，而像素在使用光线分离前背景方面做得更好。
不过，在很大程度上，这种繁荣的趋势对iPhone有利。这张咖啡照片，在公共场合拍摄有点尴尬，但它也体现了另一种动态:像素有冷却图像的趋势，而iPhone则能让图像升温。对你喜欢的色调有一个主观的偏好是公平的，但是，除了色调，iPhone照片肯定更流行。
同样，有时候像素更克制的摄影效果对它有利。例如，这张照片上的灌木丛(除了鲜花和绿色植物，现在没有什么可以拍的了)与更加平衡的3A相比，在东南方向有笨拙的灯光。
但这张照片是个例外;在我用这两部手机拍的几十张标准照片中，下面这张照片可能是最具代表性的。这两款手机都能拍出很棒的照片，但iPhone更有活力，也更引人注目。
iPhone SE和Pixel 3A都拍摄了出色的人像照片。然而，还是有差异的。在这里，比标准的照片，你更喜欢的将在很大程度上取决于个人喜好，而不是一个相机比另一个更好。
两者的关键区别不在于照片的质量，而在于拍照。当拍摄人像时，3A像素会变焦——下面的照片是在完全相同的距离拍摄的。这是一个实际问题，使得像素3A在帧的灵活性比SE稍差。(iphone通常将2x作为竖屏模式的默认放大倍数，但SE不行，因为它没有长焦镜头。)
在上面的照片中，你会注意到我的室友丹的头发，上面的卷发和下面的胡子，在像素的捕捉中更清晰，更细致。在iPhone照片中，他的肤色看起来也有些拉丝。还要注意，这两个设备捕捉到他的跳线是多么的不同。iPhone的绿色更准确。
在下面的瑞秋的照片中，像素的表现更加平衡。但它也更平。注意她在iPhone镜头中的前景是多么的清晰。有一些细节的丢失，因为Rach的眼睛在iPhone照片中弹出，但你几乎看不到他们的颜色在像素照片。在iPhone肖像照中，她的皮肤看起来也更自然。这张像素照片看起来就像有人在Instagram上把结构值加了上去。
这一点在下面的Dynn的画像中更为明显。在这张iPhone照片中，他的皮肤看起来有点拉丝，但在3A像素的照片中，他的皮肤太过尖锐和清爽。他眼睛下面的皱纹看起来像是人工削尖的特别不幸的结果。
最终，哪款手机拍的人像更好主要取决于主观喜好。不过，为了更加一致，我还是要给iPhone评分。
说到低光摄影，其实很简单。如果我们比较站立拍摄的夜间照片，iPhone通常略好一些。但Pixel 3A有夜视功能，而iPhone SE没有11系列的夜间模式。如果夜视灯亮着，就没有竞争了。
以下面的场景为例。可以认为，Pixel 3A拍出了一张更酷的照片——稀疏的光线产生了一种怪异的效果——但iPhone SE捕捉到了更多的信息。在后者的照片中，你可以看到更多的地面覆盖物，以及更多的周围的树木。
这些土豆团子的照片是在一些背景灯光下拍摄的，并不是真正的夜间条件。iPhone的对比度更好，清晰度也更令人满意。与此同时，由于白平衡问题，像素3A有一些令人不愉快的色调。
然后我们看到iPhone SE上的3A像素夜视镜是开着的。这是一款全新的游戏，它强调了祝福之夜模式的重要性。在以下所有情况下，你会看到夜视超越iPhone SE的(令人钦佩的)低光性能。
在这一点上，你必须给我一些余地，因为比较这两款手机的缩放功能是一门不精确的科学。iPhone SE的照片应用程序会给你一个缩放滑块，但没有相应的数字告诉你你是放大了2倍、3倍还是4倍。因此，下面的照片不会是1:1的比较，因为它们不可能是完全相同的缩放级别。
话虽如此，Pixel 3a看起来远远领先于iPhone SE。我的意思是，从字面上看，3a可以达到7倍的数码变焦，而SE的上限是5倍。不过，Pixel 3A也能拍摄更清晰的放大照片。
在上面的照片中，大约2倍的变焦，像素的拍摄更清晰，更清晰。如果你仔细观察绿色植物，你会发现这一点，但当你瞥一眼粉红色的花朵时，它会立即击中你。
下面这张照片是4倍变焦，拍的是我瞒着我的室友们喝的一瓶酒(你们要负责任地喝)。不可否认的是，你可以看到我在iPhone SE上放大了一点——但是在图像质量上有很大的差异，这不太可能用缩小的差距来解释。iPhone保持了它的温暖，但看起来更嘈杂。尤其是当你看背景的时候。
最后，这个水罐(之前装满了啤酒——要适量饮用等等)在两部手机上都被放大了5倍。3A的投篮更清晰。
我急于说出一些过于肯定的话，因为我也不能100%肯定我在这里捕捉到的放大长度。但iPhone SE的变焦能力显然要差得多。
Pixel 3A和iPhone SE在前置摄像头上的匹配度基本相当。有时候像素可以捕捉到更多的细节，有时候iPhone可以捕捉到更丰富的颜色。不能拥有一切，是吗?不过，这是有区别的。根据我的测试，iPhone SE在处理更广泛的照明条件方面做得更好。
在下面这张自拍照中，你会看到我的奇形怪状的头部。仔细观察像素图，你还会注意到背景灌木丛的更多细节。你还会看到咖啡杯盖上的白色残留物，还有我干燥的嘴唇和令人遗憾的多毛的指关节。更多细节万岁!
不过在下面的自拍中，我更喜欢iPhone SE的颜色，尤其是背景树叶的颜色。像素还让我的脸看起来异常平滑，这与肖像模式的效果正好相反。
但同样是势均力敌。然而，不管我怎么努力，那个像素都无法处理我房子前面的灯光。这是一张肖像自拍，两款手机都有，但标准的拍摄方式是一样的。被洗掉了，颜色很糟糕，完全没有了。
这种情况并不总是发生，但即使是在其他照片中，我也注意到像素在处理明亮的光照条件方面不太熟练。所以点头是指向iPhone的。
因此，在它更生动的捕捉、连贯的肖像照和自拍之间，我认为iPhone是赢家——尽管它的像素在变焦和夜视方面做得更好。但这一优势苹果可能不会坚持太久:传言中的Pixel 4A已经不远了。