12月21日上午，劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫一案在江西南昌市中级人民法院开庭审理。新安晚报、安徽网、大皖客户端记者参加了案件的旁听。南昌市人民检察院指控：被告人劳荣枝与法子英（另案处理）系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋且分工明确，由劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐（俗称“坐台”）物色有钱人为作案对象，分别在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃。2019年11月28日，劳荣枝被公安机关抓获归案。
法庭审理中，检察机关指控劳荣枝在南昌、温州、常州、合肥四起犯罪事实，涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫罪。劳荣枝对罪名不认可，表示其未与法子英合谋，不是自己的本意。法庭上，劳荣枝对被害人家属道歉。新安晚报、安徽网、大皖客户端记者了解到，劳荣枝案仅有合肥被害人小木匠家属提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿约135万元。劳荣枝表示愿意赔偿，但其仅有3万多元。
旁听庭审了解到，为帮助法子英实施抢劫，劳荣枝曾为法子英提供了受害人熊某家里的钥匙，且建议法子英剪断受害人及邻居家电话线。针对检方出示的证据，劳荣枝称：“我鄙视抢劫杀人的行为，我承认我犯罪，我放弃自我辩解，但确实没有合谋，我内心一直备受煎熬。南昌案发后我已经被通缉，不敢报警。我的人生就是悲剧，所以这20多年我常去教堂，就是为了维持良好的形象。”
南昌市人民检察院指控：“被告人劳荣枝与法子英（另案处理）系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋且分工明确，由劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐（俗称“坐台”）物色有钱人为作案对象，分别在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪。”
劳荣枝辩护律师称，虽可以证实劳荣枝是同犯，但无法证明系合谋。希望法庭能结合证据予以审理。12月21日，江西南昌，劳荣枝当庭表示愿意承担责任，但部分犯罪事实指控不准确，她系被胁迫。
落网后，劳荣枝曾手绘了一张熊某家的平面图，与公安机关在调查阶段拍摄的熊某家格局照片高度相似。检方出具的劳荣枝与法子英在南昌出租屋的照片显示，杀害熊某的出租屋为一室一厅民居，当时家里还有生活的痕迹，除在卧室衣柜镜面上提取到法子英的一枚指纹外，还发现厨房地面有菜刀，且卫生间发现的尸块也系熊某本人。
南昌市人民检察院指控呈现的是一个利用女朋友作为诱饵犯罪的基本模型，90年代是猖狂的抢劫、绑架，杀人，现在这个犯罪模型有了一个俗称叫“仙人跳”了，先让女朋友甚至老婆利用社交软件约炮，衣服一脱，一群大汉一哄而入，不让你走（非法拘禁）到给钱为止（敲诈勒索），就是不给钱把随身财物抢走。（抢劫）
劳荣枝辩护律师表示，对于证据的合法性、真实性没有疑义，但虽然可以证实劳荣枝是同案犯，但是没有证据证明劳荣枝参与了杀人，且在案发现场。因此可以说，劳荣枝不是共谋，案件是法子英主导实施的，而不是合谋杀人。另外，劳荣枝没有时间处置所抢劫的财物，因此财物处置的情况劳荣枝也是不知情的。
劳荣枝二哥劳声桥告诉中国新闻周刊，在得知劳荣枝涉嫌杀人绑架后的20天左右，劳荣枝曾给家里的座机打过电话，“当时我妈妈接的，她叫了一声妈。我妈妈说你犯案了你知不知道，她就挂了。”此后的20年中再也没有接到劳荣枝的任何电话和通信。
劳声桥认为，劳荣枝的这通电话是试探，一是了解家里的反应，二是想通过家里得知警方调查的信息。
劳声桥透露，在案发前，他知道劳荣枝在跟法子英交往，但不知道法子英就是当地知名的黑社会人员“法老七”，如果知道肯定会阻止，“我们不在那个（黑）社会闯荡，不知道他那么有名。”
劳荣枝落网后，曾表态不希望家属为其聘请律师，希望使用法律援助律师。劳声桥介绍，其曾先后为其聘请律师吴丹红和周兆成，但因南昌中院已为其聘请法律援助律师，故劳声桥聘请的律师不被承认。截至目前，劳声桥和其聘请的律师仍然没有会见过劳荣枝本人。
回到本案的实体审判上。劳称自己被法当成了性侵工作与赚钱工具，自己本身也是受害者，这种说明 是否可信呢？笔者认为，这种可能性还是很大的。 从这些因素来看，劳本人应当在彼时已经被法精神控制了，这种精神控制是压迫式的，劳的很多行为可能根本无法自制，从这种意义上来讲，他的很多行为应当并非其真实意思，当然这种压迫式的精神与肉体控制是否可以成为劳的违法阻却事由，这可能是我们应当讨论的另一个重点，但此点法理争议非常大，本文就不再做过度阐述。
从整个庭审的方向来看，劳想完全脱罪几乎是不可能的，当然，我们最后还是希望本案的两名法律援助律师能够为了当事人的人权而奋战不已，劳即使最终是死刑，也应当让这种死刑看得见，没有争议，此应为我等法律人必然当为之事。 希望本案不要出现杭州保姆案最后的结局 ，试想一下，那个保姆在最后行刑的时候，会否后悔当时拒绝知名刑辩律师而申请法律援助律师呢？
12月20日，中国新闻周刊致电劳荣枝的法律援助律师陈通华。陈通华表示，涉及影响重大的案件，要经由审判委员会讨论研究决定，他目前不能对外披露劳荣枝案的案情进展。
从目前媒体所爆出来的内容来看，我们可以得出，法庭保障了劳荣枝个人辩护表达权。这是一个很大的进步，我们应当予以肯定。
当然本案最大的程序问题是劳的律师辩护权是否有受损害，法庭或者检方目前尚未对这个问题进行实质性回复，即劳拒绝专业刑辩律师吴法天与周兆成的的辩护，究竟是否是出于其真实意思表示。
至于劳荣枝说的那些是她应有的权利的辩解、检察机关指控犯罪事实需要证据支撑，如果检察机关把“合谋”这二个字写在起诉书里，检察机关必然有能证明“合谋”的证据举出来。
那么劳荣枝视角说自己没有“合谋”必然同样需要证据支撑我不但是没有参与“合谋”的，甚至没有参与“合谋”的可能。不然说出这么一句话只是一句毫无庭审意义的苍白辩解。
利用女朋友老婆为诱饵进行仙人跳犯罪的“合谋”还有一个特征，这类犯罪的“合谋”通常是心照不宣的，审查证据上这种“合谋”并不需要有一个具体的仪式感的商量，没有仪式感的商量，证据上体现客观行为上的心照不宣的配合就是“合谋”。
另外劳荣枝称“一直受法子英威胁，是法子英的性侵和赚钱工具。”如果属实值得同情，如果只有一次倒有可以考虑胁从犯的空间，劳荣枝配合法子英多地实施多起，已经没有考虑胁从犯的空间了。在法子英并没有限制劳荣枝人身自由和威胁其人身安全情况下，法律是期待劳荣枝在被威胁实施一起后，去投案自首或者至少是逃离法子英不再配合二三四起，劳荣枝在配合了数起背景下说被威胁在庭审效果也是苍白。
由于一些不可说的原因，劳荣枝的命基本是保不住的。做了那么多恶事后，还在人间自由潇洒了二十几年，已经是老天格外开恩了。
当然，劳荣枝的抗辩是有一定力度的，也是她的唯一一条活路。然鹅，从个人情感上来说，劳荣枝当初对法子英如此配合，潜逃时又如此坚决，劳荣枝对法子英的态度多多少少能说明她在犯罪中充当的角色。
想当初劳荣枝在南昌本地也算是口才极佳的高级陪酒小姐了，再加上证据缺失，这个案子应该会扯皮很久。
不管怎么样，从最早的仙人跳一步一步变成连环杀手，不得不说，勿以恶小而为之。对劳荣枝，我最大的善意也就是希望她要是有下辈子的话，记得做个好人。