国产液金硅脂长测第二轮
继数码君昨天初次对中国靖创液态金属硅脂LM+120的评测完成之后，评论区被点燃了，对国产硅脂的大讨论也在如火如荼地进行着。昨天的测试压力说实话真的不算大，仅仅80W热功耗的第二代SNB核心XEON至强E3-1270处理器，对这款拥有12W/m.K导热系数的液态金属硅脂来说真的不算什么。那么，今天的第2集团，小小提高一点游戏难度吧~
高导热、不导电、中国造！
今天面对的就是这颗：依然是第2代SNB核心的i7 2600处理器。然而，这颗处理器被我在技嘉Z77主板上开启了额外的四倍频，因此是一颗最高睿频4.2GHz、全核3.9GHz的110W+处理器。比照昨天那颗提升了37%的（热功耗）游戏难度，Cooler依然搭配￥49块钱包邮的安钛克战虎A40四热管散热器。
测试平台：淘数码2号机
开启四倍频福利的4.2GHz i7-2600处理器（OC后典型峰值功耗110W左右）
第一阶段：信越X-7921硅脂测试数据
淘数码所有的测试机，包括笔记本电脑、显示卡，以往均更换的是日本原装（中国分装）信越X-7921硅脂，淘数码2号机安装的也是7921硅脂。我们先来看一下峰值110W左右的四倍频i7-2600处理器，在上次温度压力测试中，使用信越X-7921硅脂时AIDA64温度压力测试情况：
使用信越X-7921硅脂均匀、薄薄地涂满一层
开启AIDA64单拷FPU进行10分钟的稳定性测试查询温度峰值
如数码君多年来的一贯推崇，日本信越对于导热硅脂方面的研发生产经验精湛且老道，温度曲线图均匀平稳，几乎没有太大波幅（如上图）。这种曲线表现说明CPU在满负荷工作状态下温度稳定，远离了功耗墙、温度墙束缚，CPU可以持续输出高主频算力。
鲁大师测试期间CPU最高温度为CPU封装：67°C
接下来看更为详细的AIDA64稳定性测试统计表：
CPU最高温度出现在#3核心，取值67°C，最高功耗为113.84W
日本信越X-7921可以完美地压制这款超频后的i7处理器，温度最高仅为67°C，表现非常不错，我们接下来看看中国靖创的LM+120液态金属硅脂表现如何~
第二阶段：靖创液态金属硅脂LM+120测试数据
有了昨天的对比统计之后，笔者对LM+120的信心非常充分。不论“液态金属”概念在本产品中到底是如何实现的，至少作为国产导热硅脂的新晋悍将，在性能上是不输老牌日本信越同级别产品的，我们一起看看对比测试的结果如何：
首先清理干净原来残留的信越X-7921硅脂
上图我们可以看到7921硅脂已完成固化相变，处于导热效果最佳的状态。没办法，为了完成对比测试，擦掉吧~
第2代SNB核心的i7-2600处理器
这颗体质极佳的i7-2600处理器已经在淘数码2号机上4.2GHz状态下正常稳定工作了近三个月，协助数码君完成了非常多的测试，贡献了很多文章所需的数据和统计结果，劳苦功高啊！
还是昨天那支LM+120，上次在E3-1270上只用了一丁点，可以继续用好久（15次没问题）
哈哈哈~ 佛系随意涂了，没有涂7921时那么好的耐心了（真的很好涂抹，而且没油性，很舒服）
装回￥49包邮的安钛克战虎，国产硅脂测试开始！
封箱实测是必须的，必须还原硅脂本身的工作状态，没有任何空调风扇的额外辅助
室温和上次7921压力测试基本一致，上次是29°C，比这次高0.5°C
测试还是同样的，AIDA64稳定性测试10分钟，截取最高温度及功耗值进行参考。
整体测试结果双线（AIDA64、鲁大师双重监控）环境截屏
由于是新涂硅脂，因此还存在一定时间的相变修正期，由于LM+120几乎不含硅油，因此整个固化过程不会有太大的温度波幅，这就意味着CPU在全负荷高温工作期间，哪怕是像现在这样刚刚涂上新硅脂，也可以避免等待冗长的硅脂磨合期。
AIDA64稳定性测试单拷FPU期间的温度曲线图
虽然看起来温度有轻微的锯齿状波幅，但波幅范围仔细观察之后单个核心的曲线变化高低也不超过3°C。就原因分析，基本可以归结于新涂硅脂存在少许的相变期间。
中国靖创LM+120温度压力测试曲线波幅表现
日本信越X-7921温度压力测试曲线波幅表现
这也是本次对比测试中，笔者认为LM+120稍逊X-7921一筹的部分，大家可以看上图X-7921和LM+120的温度曲线变化对比，单个核心的温度波幅更小、整个曲线更为平缓柔和。这一点或许是我过于较真了~但有啥说啥，既然是对标测试，好的、坏的、可取的、亟待完善的，咱们都要提一下。
鲁大师测试期间CPU最高温度为同样也是CPU封装：66°C
鲁大师拾取的监测温度最高值同为CPU封装，最高温度66°C，比较信越X-7921低了1°C。两款高效能硅脂的测试结果，基本代表了这款散热器应对这款CPU（的热功耗）时的性能天花板。接着看AIDA64温度压力测试细节：
CPU最高温度出现依然在#3核心，取值65°C，最高功耗为106.65W
AIDA64单拷FPU稳定性压力测试中，最高温度出现在CPU#3号核心（和X-7921时表现一一致），但拾取的监测温度峰值是65°C，比X7921低了2°C。大家先别着急为国货鼓掌，我们一起看一下原因：
峰值功耗为106.65W，比照X-7921时的113.84W，在功耗方面低了6.32%。虽然这是AIDA64稳定性测试中常见的程序波动差异，但是功耗降低了，温度理应随之降低，因此笔者应当把功耗的差距权重兑换到温度中去，做公平比较。
即：65°C*1.0632≈69°C。这才是同等热功耗环境下，LM+120液态金属导热硅脂的真实温度体现。
换句话说，在114W功耗级别的CPU硅脂导热性能测试方面，日本信越X-7921的最终得分是67°C，而中国靖创LM+120液态金属导热硅脂的最终得分是69°C。
总结 & 评价
相信很多读者和粉丝会对我上述所作的1.0632功耗加权表示不理解，但是，评测的公正性和理性认知，是一个评测人应当秉承和遵守的第一准则。
优秀的中国制造：靖创LM+120金属导热硅脂
信越X-7921确实是一款优秀的民用级导热硅脂，它凭借近￥7元每克的售价，超越很多金属产品的价格。本次测试中，信越X-7921凭借热功耗绝对值险胜中国靖创LM+120，这个结果虽说情感上我有点不太能接受，但客观上我可以理解。
114W的热功耗对于主流的CPU来说算中高水准了，不能否认的是，中国靖创LM+120液态金属硅脂可以在￥49包邮档次的低端风冷散热器上，达成60多°C的拷机表现，它值得我们给出一个高分评价！
淘数码粉丝半价抢先试用活动仍在进行！官方补贴领券后￥19.9包邮到手！
当然了，在拷机的温度曲线波幅表现上，和信越X-7921还是有那么一点（0.8~1.5°C）差距，相信在后续的产品完善上会有更好的表现！
淘数码：记录中国制造崛起！
如果你对本文中国靖创制造的超强液态金属导热硅脂LM-120+感兴趣，您可以进行以下简单操作：
关注本人+点赞本文+转发本文之后，给我发私信：【201909152】
头条号客服自动回复系统将识别您的粉丝状态，并回复您购买方式即上车注意事项。鉴于今日头条相关政策，使用极速版以及未关注头条号、不能发私信的用户，无法获得交易类、导购类自助客服的服务，请使用正常版本的今日头条app即可获得淘数码的全部优惠即导购信息。祝您购物愉快哟~ 拜拜ヾ(•ω•`)o
更多IT数码圈资讯，超值优惠价PC显示卡上车信息，敬请关注今日头条：淘数码！